Проект утилизация: Майдан-АТО-СВО

Технологии управления большими массами населения за последние 100 лет сильно изменились. Эти технологии позволяют управлять мыслями и действиями слабых людей.
Отдав без боя страну на разграбление внутреннему паразиту — членам ОПГ КПСС, граждане СССР обрекли молодые поколения людей, и не только у себя, но и в других странах, на большие проблемы и испытания. Государственные рычаги управления захватили алчные, безнравственные люди. Профессионалы своего дела в органах управления, оставшись без поддержки народа, были вынуждены подчиниться новым воровским правилам. Всё, что в СССР было выдавлено советскими законами в сферу криминала и наказывалось, в псевдогособразованиях СНГ — поощряется. В руках преступников оказались все СМИ страны. Информационное оружие эффективно убивает гораздо больше людей. Сначала поражает морально, интеллектуально, потом убивает нравственность, после чего людей остается добить обычным оружием, стравив этих зомби на их ограниченном восприятии реальности.
Отношения в обществе, построенном на обмане и конкуренции, уничтожат это общество, т.к. обман в таком обществе приносит прибыль и чем масштабнее обман, тем выше прибыль, а «развитие конкурентной среды», о чём постоянно твердит Темнейший — это правило уничтожения человечества как вида. Каждый человек в конкурентной среде рассматривает другого как свою жертву. «Убей ближнего»- это принцип конкуренции.
Взаимопомощь, взаимовыручка, профессиональное и ответственное отношение к конечному продукту в длинной цепочке производства — это из другой эпохи, это не про нас сегодняшних.

В восприятии происходящего сейчас конфликта на Украине предлагаю вам позабыть про прежние тактики ведения войны во время ВОВ. Всё что связано с диверсионной, боевой, информационной (дезинформация, «радиоигра»), разведка и контрразведка, все эти части ведения военных действий, всё это есть, только используется не по отношению к противнику другого государства, а направлено против своего народа и представляет из себя череду провокаций и диверсий с переодеванием в форму противника, как по методу гитлеровского спец. отряда «Бранденбург-800». Только переодевание и диверсии против собственного народа в форме «противника» имеет целью убедить свой народ, что это сделали чужие спецслужбы и военные. И самое опасное — в руководстве армии и страны находятся враги народа.

Информационная война, начатая с гражданами Советского Союза членами партОПГ КПСС с XX съезда, вышла на данный момент к военным действиям. Нас сейчас убеждают, что с нами ведут «гибридную войну», пытаясь увести от понимания что война, сама по себе ,состоит из информационной составляющей, диверсионной, разведывательной и боевой. Пропорции и протяжённость этих составляющих войны может меняться, но они всегда сменяются и заканчиваются боестолкновениями. Говоря нам, что есть «гибридная война», нам пытаются внушить, что против нас действуют чем то новым, в чём мы мало разбираемся, что противник за океаном, а мы тут за народ и за всё хорошее.

После обмана граждан СССР махинацией с собственностью народов Союза, и массового ограбления, наследники организаторов госпереворота приступили к уничтожению граждан СССР в сговоре с членами ОПС Запада, которые также ведут войну против своих народов.

Госпереворот в СССР это не одномоментное явление, а растянутый во времени процесс переоформления похищенного как своего имущества. При этом преступникам необходимо было каждые 4-6 лет проводить имитацию выборов для продления своих липовых полномочий и заполнения всей вертикали управления имитационных государств своими кадрами — ворами, казнокрадами, мздоимцами, убийцами, фальшивомонетчиками, грабителями и мошенниками.
Чтобы легче было установить свои кадры преступники приняли в начале нулевых закон «О партиях»
(От редактора: выделенный текст показывает ссылки, нажимаете на выделенный текст — переходите на публикацию или видео.).
По этому закону у граждан избирателей ельцинской фейковой РФ отняли избирательное право. Теперь выдвигать в кандидаты депутатов могут только партии, также убрали порог явки, а гражданам предложили выбирать из сортов г-на.
В принципе с 2001г. гражданам даже не надо ставить галочки в бюллетенях, только прийти на УИКи и расписаться в журнале участников «выборов», т.к. депутаты уже выбраны ещё до дня голосования, и эти депутаты не народные избранники, а представители партийных ОПГ страны. Вот так с 1994 года преступники с помощью одураченных граждан СССР и имитации выборов мирно захватывали власть народа и приближали момент, когда ограбляемых стравили в междоусобных войнах. «Майдан» на Украине не первый и не последний, но задуман как череда военных конфликтов на всей территории СССР, т.к. Запад и их шестёрки в РФ и Украине намерились на установление своего военного управления на всей территории СССР и разумеется не своими руками, находясь далеко в Ватикан Сити, Сити Лондон и Вашингтон Сити.

Криминальные структуры Запада и псевдогособразований на территории СССР кровно заинтересованы в том, чтобы избавиться от носителей законного статуса граждан СССР, у которых есть все полномочия по внутреннему и международному праву восстановить работу органов СССР, вернуть власть народа и народное достояние. Выбора ни у них, ни у нас нет — либо они нас ведут в яму, либо мы их, так что они будут врать, обманывать и под покровом обмана — убивать массово.
Перейдём к анализу происходящего.
Администрация Ющенко совершила сделку по продаже территории Украины американским ТНК «Shell» и British Petroleum с условием, что на территориях, где ведётся добыча сланцевого газа (Запорожская, Полтавская, Прикарпатье, Донецкая, и Луганская области), население проживать не будет. А потом началась игра майдан — Беркут в атаку-отступать, и игра в невинность — та я не виноват, это всё русские виноваты. Организацию провокаций в Киеве проводили, кроме Яценюка, Турчинова и Кличко, начальник Администрации президента Лёвочкин и глава МВД г. Киева В. Коряк. После начала АТО эмвэдэшник стал начальником управления безопасности Киева, а Лёвочкин с апреля 2015 активно изображал на полит-ток-шоу ТВ РФ обиженного украинца.

Именно Янукович с Азаровым продолжили начатое Администрацией Ющенко дело вхождения украинцев в ЕС и вытеснение русского языка и культуры. Все сайты Администрации Украины имеют раздел «Интеграция с ЕС» с весны 2009-го. В феврале-марте 2012 года Верховная Рада приняла, а президент Янукович подписал закон разрешающий делать ядерную свалку в Чернобыльской зоне. А идею о визовом режиме въезда в Украину со стороны РФ дал не Яценюк, а Николай Азаров в ноябре 2013г. (ещё не наступила развязка 20 февраля 2014-го, а Азарова уже не было в Киеве). Ещё не остыл майдан в Киеве, а в ночь с 23 на 24 февраля несколько бортов, гружёных украинским золотом, отправились с аэропорта Борисполь в Форд Нокс. Именно на это золото США сейчас отгружает в Украину списанное вооружение и боеприпасы, но при этом понуждают европейские страны помогать Украине бесплатно.

Второе. Когда по СМИ РФ утверждают, что Америка готовила смещение пророссийского Януковича, это ложь. Зачем смещать верного исполнителя планов евроинтеграции!? Он всё делал по сценарию, так же как и Ющенко, и руководство РФ об этом прекрасно было осведомлено.

Манифестантов и беркутовцев в Киеве на майдане расстреливали снайперы, а те репортёры, кто вели видеосъёмку майдана, твари, знали, что людей будут убивать.

Крым по звонку из Вашингтона Турчинову приказали сдать, а соучастнику госпереворота в Украине — В. Путину, приказали принять. Когда Путин говорил в интервью, что, — «мы не собирались взять Крым», то на этот раз он не врёт, не было в планах паханата РФ брать Крым. Они даже и не подозревали, что Запад подстроил голосование по проведению Олимпиады на 2014г. — в РФ. Каста торговцев глобократов не живёт одним днём, они программируют свои планы на десятки и сотни лет вперёд.

Псевдотеракт в Харькове с умерщвлением четырёх участников инсценировки теракта организован и исполнен евромайдановцами, членами спец.батальона Харьков-1, СМИ Украины и Генеральной прокуратурой Украины.

Беспорядки в Одессе 2 мая были организованы Администрацией Одессы, МВД, СБУ и ВВ Украины.

После майдана 2014г., референдума по Крыму, украинские ставленники — Болотов и Губарев проводят референдум на Донбассе (первый шофёр укр. олигарха Ефремова; сменщик Болотова — Плотницкий, креатура Н.Королевской, экс-министра социальной политики Украины; второй, Губарев, был нанят Ахметовым, сменщик этого массовика затейника — Захарченко, начальник охраны резиденции Ахметова). Референдум на Донбассе проектировался Западом для легализации киевских госпереворотчиков, т.к. их действия по внутреннему и международному праву квалифицировались как государственный переворот, а по сценарию Запада в случае если донбасцы пойдут на референдум, то вся киевская хунта получает основания выступить защитником Конституции Украины и легализоваться как законные руководители Украины.

Граждане Украины на Донбассе по конституции Украины не имели права проводить референдум об отделении части территории Украины. Они имели право на голосование в том референдуме только как граждане СССР, о чём Секретариат ВОИНР (СССР) в массовых рассылках на эл. п\я предупреждал сначала в феврале крымчан, а в апреле-мае — донбасцев. В том числе Аксёнову, депутатам АРК Крым, Болотову и Губареву, Гиркину, Бородаю, Мозговому, Пономарёву наше предупреждение и предложение оформить в бюллетенях голосующих как граждан СССР, люди распечатали и донесли до них лично, но они продолжили исполнять заказ — заводить донбасцев в ловушку.

Заострим внимание, что РЕФЕРЕНДУМ НА ДОНБАССЕ 11 МАЯ 2014Г. ПРОВЕЛИ СТАВЛЕННИКИ УКРАИНСКОГО ОЛИГАРХАТА.

Вот фото с фотосессии Глеба Гаранича (российский фоторепортёр, агентство Reuters) и Ильи Виталева (украинский фоторепортёр, агентство Reuters) в г. Славянск, 12-13 апреля 2014г.
Внутренний двор между жилым домом и знанием милиции Славянска. В центре с гвардейской ленточкой и пистолетом в руке сидит Олег Ляшко, лидер украинской Радикальной партии своего имени и провокатор, изображает донбасского сепаратиста и фашиста

А это то же время, г. Славянск, только фотосъёмка оцепления возле центрального входа в милицию. Гражданин Болотов стоит в оцеплении, будущий как бы губернатор Луганской обл.

18 апреля 2014. г. Северск, агитбригада в балаклавах, приехали агитировать местных воевать. В кузове грузовика кроме Болотова сидит Губарев, которого якобы арестовали 3 марта и который, по заверениям украинских и российских СМИ, сидит в застенках СБУ, за освобождение которого министр иностранных дел РФ Лавров так хлопотал, что «освободил» таки 6 мая.

Почему украинский олигархат выбрал на роль «главаря сепаратистов» Губарева? Он участник многих теле-шоу на украинском телевидении, руководитель фирмы по проведению праздников, дедморозил и проводил корпоративы. Кроме актёрских данных, он когда-то был членом РНЕ, организация русских националистов, а организаторам войны нужно было создать в головах украинцев образ, картинку русского сепаратиста и фашиста. Удобная во всех отношениях кандидатура на эту роль в кровавом спектакле

От РФ были только флаги на митингах, остальное доделали СМИ Украины и РФ в головах одураченных.
Руководство РФ участвовало в организации АТО больше информационно, обнадёживая донбасцев обещанием помощи, а также провокаторами медийщиками Бородай, Синицин (он же Сабуров), Гиркин (он же Стрелков), Бабай (последние два друзья актёры по инсталляции исторических сражений). Также в медиа — пространстве активно вели работу депутат от Единой России Е. Фёдоров (НОД) и Касатонова Мария, внедряли подмену в названии советской Гвардейской наградной ленты — настойчиво внушали, что оранжево-чёрный цвет Гвардейской ленты называется Георгиевской. Организаторам братоубийства необходимо было перескочить в сознании обманутых советских граждан любое упоминание об СССР, чтобы не дай Бог ополченцы не восстановили воинские соединения Советской армии и советскую власть.
Жёлто-чёрные полосы на наградной ленте царской армии Романовых получили название Георгиевской, потому что эта лента использовалась к Георгиевским крестам (в центре креста изображение Георгия победоносца). Так же Георгиевская лента была на наградной планке к медали «За храбрость».
Оранжево-чёрные полосы были на советской наградной ленте к трём орденам Славы I, II и III степени и медали За взятие Берлина и За победу над Германией.
Оправдание такой подмены о якобы преемственности царской России самозванцев Романовых и советской России клепались «на коленке» по ходу раскручивания противостояния на Донбассе — первые публикации на эту тему в интернете появились в апреле2016г., а не в 1994г.. Врали, что дескать в этом есть преемственность поколений красноармейцев, воевавших за власть народа и царских генералов, защищавших кастовый царский режим крепостничества.
И как тут не вспомнить речи Темнейшего, что «мы не допустим переписывания истории». При том что 30 лет извращают советскую историю и врут на всех российских и украинских каналах с одинаковой силой, наглостью и изощрённостью. ТВ РФ втаптывают в наше сознание что советская наградная лента на самом деле Георгиевская, а украинское ТВ внушает что советская Гвардейская лента — «колорадская» и обе стороны лгут и извращают советскую историю.

Офицеры ВС РФ помогали организовать блок посты и боевые отряды из донбасцев, они увольнялись из ВС РФ, а затем отправлялись на Донбасс как добровольцы.
Также отправлялись срочники РФ, при чём отбирался состав военнослужащих так, как нам описали родители сыновей, один призван в Кантемировскую дивизию в\ч г. Владимир, другой проходил службу в Новосибирском гарнизоне. По их просьбе не публикуем их ФИО. Срочник призывался в марте 2014г., в июне их отправили на стрельбище, продержали примерно 4 часа на земле, более половины из его призыва попали в медчасть. Вербовали на Донбасс примитивно, предлагали через два месяца службы на Донбассе комиссовать на гражданку по болезни. Офицеры Кантемировки подошли к вербовке «творчески», вызывали родителей в часть и предлагали на выбор два списка, куда могут попасть их сыновья. Выкуп стоил от 20 до 40 тысяч.

АТО

Сразу отметим важный для осмысления факт, что население к примеру Луганской обл. в результате АТО и «освобождения от сепаратистов» сократилось с 2 млн. 300 тыс. в 2013-м. до 1 млн. 500 тыс. в 2017г., а в результате СВО и «освобождения от бандеровцев» в 2022г. ещё на треть.

Разрешение убивать безоружных мирных жителей дали в Мариуполе 9 мая 2014-го националистам батальона «Азов» (формировался на деньги Ахметова).

Офицерам ВСУ первой волны АТО был дан приказ по ополченцам не стрелять. Как мы об этом узнали, если офицеры ВСУ были под подпиской о неразглашении? Очень просто, у них есть жёны, а у жён есть друзья по всему Союзу, и эти жёны присутствовали на пьянке однополчан, где мужики матюкали руководство армии за такой приказ.
Добровольцы из РФ, по возвращении с Донбасса, так же рассказывали про эти странности боевых в кавычках действий. В результате на каждого убитого ополченца пришлось 50 убитых мирных граждан.

В начале АТО Порошенко обещал украинских срочников посылать на Донбасс не будет. НО:
Порошенко, вопреки обещаниям, вновь собирает срочников на войну

Срочники ВСУ, отказавшиеся стрелять по донбасцам были расстреляны боевиками ЧВК Коломойского

«Число украинских военных, которые в 2014 году решили бежать от ополченцев Донбасса, в итоге оказалось немалым (только в ночь на 4 августа 2014 года 438 украинских военнослужащих перешли на территорию России и обратились к местным пограничникам с просьбой предоставить убежище), поэтому полностью скрыть этот факт у Киева не получилось. Украинские силовики в один голос твердили, что если бы они не перешли на территорию РФ, то не дожили бы до утра.»

В апреле-мае на Донбасс срочники ВСУ были брошены в степь без воды и провианта, которых местные жители подкармливали. Молодые украинцы записывали видео обращения, рассказывали о своём реальном положении и разоблачали ложь украинского ТВ.

Странности «боевых действий» заключались в том, что части ВСУ и ополченцев располагались один против другого за посёлками и в перестрелке часто бомбили оба села, при этом разъезжали по улицам на «Газелях» с миномётами обе стороны. Отстреливались и переезжали на другую точку улицы, а обратно шла «ответка» по домам.
Галина П. из села Лутугинского р-на застукала за таким недобрым делом ополченцев в 2014г. на своей улице и прогнала их. Можно было бы сказать что она мужественная женщина, но она сказала, что трусиха, но в тот момент она боялась за детей и понимала, что обратно полетят мины по её дому.
Это понимание также повлияло на харьковчанок, когда ВСУ в 2022г. расположили свои орудия возле школы

ВСУ бомбило сёла и города Донбасса в 2014г. и продолжает бомбить в 2022г. запрещёнными к применению в населённых пунктах кассетными бомбами. Это когда снаряд или ракета взрывается на высоте, разбрасывая на большой скорости диски, которые разрезают всё на своём пути.

Татьяна В., ресторатор из г. Макеевка, Донецкой обл.: «Июль, жара, из-за бомбёжек мы спустились в подвал пятиэтажки. Мне было любопытно, что происходит на улице, наблюдала через подвальную решётку. Во двор въехала «Газель» с миномётом, вышли ополченцы с гвардейскими лентами на одежде, стрельнули несколько раз, закурили, один посмотрел на часы, сказал, — «сейчас будет обратка». Сели в машину, уехали. Одного я узнала, он работал у нас участковым. В наш двор полетели мины со стороны ВСУ».
Ещё один важный факт из её рассказов. Она говорила, что почти каждый день военные ВСУ жгли лес вдоль ж\д полотна между Макеевкой, Горловкой и Дебальцево, участками. Сожгут участок, на следующий день — другой участок жгут. «Наших», т.е. местных жителей, что приходили тушить пожар, оцепление не пропускало.
На ресурсе Форум 9/11thology.ru была информация на тот момент и спутниковый снимок находящегося в этом районе рефрежератора. А в реке Северский Донец жители Луганской обл. долго не решались купаться, в реке плавали распотрошённые трупы.

А это как работает украинское ТВ по демонизации донбасцев и русских

Ополченца с позывным «Огонёк», жителя Донбасса, журнашлюгеры обозвали садистом и фашистом. На самом деле парня в школе звали «ботаником». Любил и умел разводить цветники, высаживал в саду экзотические виды деревьев, очень любил Украину и родной край. А доброволец из Новокузнецка из рабочей семьи металлургов, никогда не болел национализмом и не участвовал ни в каких движениях, работал отделочником. Приехал на Донбасс в 2013г. на работу по приглашению друга заработать на стройке частного дома. Ни о каких терактах и убийствах украинцев не помышлял. Всё, что приписали этим ребятам, да ещё с такой циничностью использовали слова Александра Невского, говорит о том, что у этих телевизионных тварей нет ни каких моральных, ни нравственных ориентиров. Они готовы очернять, врать, стравливать, клеветать, убивать .. всё — за деньги. Да, они трусы и подонки, т.к. понимают, что за эту пакость, что они за 8 лет наделали, сидя за компом, их не накажут. Но тварь телевизионная проболталась, сказав что «ДРГ ополченцев ждали». Командиры ополченцев отправили их и сообщили ВСУшникам каким путём они пойдут, и таких «случайностей» за 8 лет «воз и маленькая тележка».

Вы полагаете, что риторика «неонацисты», «садисты», «бросили своих на убой» это только особенности рсссийского ТВ по отношению к украинцам? Вот к примеру как освещали события АТО в 2015 украинские СМИ.

СВО

Нам говорят через зомбовизор, в частности Игорь Прокопенко, Рен ТВ, «Самые Шокирующие гипотезы», что каждый украинец перестал думать головой, а думает украинским зомбовизором. Утверждая например, что ТВ Украины врало украинцам в 2014 г. про донбасцев, будто бы там живут бомжи, пьяницы, террористы, недолюди, Прокопенко не рассказывает как Луганской администрацией был организован лагерь антимайданщиков в Луганске перед зданием СБУ Луганской обл., куда были собраны сотрудниками, ещё в то время милиции, реальные бомжи и пьяницы г. Луганска и его окрестностей. Сотрудники МВД города сопровождали КАМАЗы с дровами к лагерю, охраняли лагерь, что бесило промайдановских луганчан, а антимайдановцев вдохновляло и вселяла иллюзию, что руководство города за них. А это была всего-навсево инсталяция, искусственно созданный палаточный лагерь среди аллей, где разрешили покричать в мегафон всем желающим на ступеньках входа в здание СБУ и где действительно жили одно время бомжи в неопрятном виде, которые не выступали на импровизированной площадке, а просто были счастливы от такой заботы и внимания. Луганские журналисты наснимали достаточно кадров для украинского ТВ об обитателях лагеря, чтобы создать у остальных украинцев ложное представление о донбасцах.
Не рассказывает также ведущий передачи «Антифейк» «1 канал» РФ, разоблачая украинский фейк про курящий труп в мешке, что этот фейк был создан в 2021г. по теме раскрутки ковидной истерии. Т.е. обе стороны продолжают скрывать правду о том, как людей ввели в психоз массово и ослабили защитные силы организма.

Между тем интернет каналы полны расследований, разоблачающих как и кем создавался майдан в Киеве, кто расстреливал майдановцев; кто организовывал беспорядки в Одессе (их должности, ФИО) и пожёг людей; кто, как и зачем проводил референдумы в Крыму и на Донбассе; как создавался фейк про «сбитый Боинг», который никто не сбивал; кто и как создавал постановочные бои с трупами из морга и манекенами для ТВ Украины и РФ для возгонки возмущения и неприятия друг друга. Но ничего из этого российскими СМИ не используется, а казалось бы, бери готовый фактический материал и доказывай мировой общественности кто на самом деле виновник.
Нет, мы постоянно слышим по российскому ТВ — будто бы украинскому руководству потому так везёт в информационной войне, что им помогают опытные в этом деле англичане.
Тем гражданам «кто в теме» сговора понятно и не удивительно, что Кремль в ноябре 2022г. согласился с выводами голландских экспертов что «Боинг МН-17» над Донбассом сбила Россия, хотя пассажирский Боинг не сбивали ни ВСУ, ни ополченцы, ни ВС РФ. Самолёта там вообще не было. Для людей не любознательных, впечатлительных и верующих достаточно показать разложенные по полю обгоревшие обломки самолёта, разбросанные не обгоревшие трупы из морга и они поверят в любой коментарий под этой картинкой, который бы подтверждал их предпочтения и фантазии.

По российскому ТВ нас убеждают, что на Украине националисты в руководстве.
А это что такое?
Глава Роскосмоса Рогозин среди майдановцев на сцене в окружении Порошенко, Ющенко, Турчинова
Это он же, в молодости, Дима Рогозин — русский националист
Долгое время служил у Кремля Гапоном, как лидер партии «Родина», изображая оппозицию, участвуя в «Русских маршах», позиционируя себя как русский националист.

Андрей Савельев, ставший депутатом Гос.Думы от партии «Родина» перед президентскими выборами 2012г. заявил, — «За Рогозиным патриотическое движение, русские движение не пойдет».
====================

Напомним как использовали националистов при организации «майдана» в Москве в 1993г. группой госпереворотчиков под руководством Ельцина, Коржакова, Грачёва, Шойгу.
Из 50 тысяч «штыков» РНЕ Баркашова были выделены всего 200 человек для фотосессии зигующих со вскинутыми руками возле знания Верховного Совета РСФСР, чтобы потом показать эту картинку Клинтону и запустить по местным и западным СМИ ложь про «красно-коричневых» и «фашизм поднимает голову». Из нескольких десятков попавших в объективы националистов РНЕ СМИ РФ в головах легковерных граждан сделали из героев, вставших на защиту советского строя, тысячи нациков, а многие москвичи до сих пор считают что правильно, надо было убивать «этих фашистов».
То же самое и теми же методами делают из всего народа Украины нациков.

Узнаёте бывшего депутата Государственной Думы РФ, бывшего сенатора РФ Клинцевича Франца Адамовича, участника госпереворота в СССР и убийцу защитников советского строя в октябре 1993г? Активный участник ток-шоу на ТВ РФ с 2014г. по загаживанию сознания гражданам про то какие украинцы бандеровцы и плохиши.

Что общего между одним из организаторов и исполнителей госпереворота в Киеве А.Яценюком и главой «Росатома» С.Кириенко?

Оба проходили курсы обучения в Хаббард-колледже, используемого как шпионская сеть Западных разведок. Оба клянутся, что не имеют ничего общего с сектой Хаббарда и Сайентологией. Кандидатура Кириенко в 1998г. дважды откладывалась депутатами Гос.Думы и только на третий раз кандидатура Б.Н. Ельцина на пост Председателя Правительства РФ была одобрена под страхом роспуска ГД.
«Киндер-сюрприз» вместе с Борисом Немцовым и Анатолием Чубайсом стал известен как «молодой реформатор», пытавшийся реализовать в России масштабные экономические реформы либерального толка, приведшим к дефолту и массовому обнищанию населения.
С.Кириенко, глава «Росатома» с 2005 г., по «закрытому указу» получил в 2018-м звание «Героя России» и золотую звезду якобы за заслуги при осуществлении госзакупок новейшего оружия для Вооружённых сил России и якобы в знак благодарности за услуги по избранию Путина президентом РФ в 2018-м. Но вполне возможно, что С. Кириенко причастен к завершающей стадии сделки «Гор — Черномырдин» — передача 500 тонн советского обогащённого оружейного плутония в США, которую завершал В.Путин в 2013-м, как президент РФ.

А. Яценюк после майдана и отставки с поста премьер-министра Украины за взятку в 3 млн. долларов в 2016 г. стал председателем политсовета партии «Народный фронт», создавшей при партии военный совет, куда вошли Аваков, Парубий, Тымчук и командиры действующих националистических батальонов и Нацгвардии. Награждён орденами князя Ярослава Мудрого IV и V степени за личный вклад в евроинтеграцию Украины и вступление в ВТО.

Нам внушают, что НАТО ведёт войну с РФ на территории Украины
Заметим, что Путин подписал соглашение с блоком НАТО в 2007-м, по которому разрешается транзит войск и вооружения НАТО через базу НАТО в Ульяновске. Отметим, что под одним и тем же номером были приняты два закона, чтобы скрыть его существование.
Проект закона о НАТО N 99-ФЗ был внесён Путиным в Думу всего через месяц (!) после его нашумевшей Мюнхенской речи 10.02.2007, которую многие расценили как начало новой холодной войны между Россией и НАТО. В ней Путин обвинял НАТО и США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании управлять миром, что очень воодушевило тогда сторонников «нацлидера», как и сейчас, когда он тоже самое говорит в связи с проведением СВО. Речь эта была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз перед ратификацией Соглашения и принятию закона о базе НАТО в РФ.
Соглашением предусмотрено нахождение войск НАТО с семьями военных и обслугой, которая нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России.
По положениям этого закона в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружение, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления, при этом никакой ответственности за последствия нести не будут.
Также отметим, что из договора с НАТО в одностороннем порядке РФ не может выйти, необходимо согласие руководства НАТО, а такого подарка они не сделают и Путин как всегда врёт, утверждая что базы НАТО в РФ нет.

Да, Запад участвует в военном противостоянии незаконной РФ с незаконной Украиной на территории СССР, поставляет оружие. НО, поставляет оружие в таком количестве, чтобы бандеровская хунта не смогла победить власовскую и планомерно уничтожалось население Украины. То же самое делает власовский Кремль по затягиванию конфликта и уничтожению населения РФ, выставляя использование малого количества войск на Украине, как свидетельство грамотных военных операций и заботой о военнослужащих.

Про договорной характер войны (СВО) уже многие высказались, вот и Пламен Пасков с 30 мин. 35 сек.

А вот вам «герой России» Моторолла, что стреляет из миномёта по улицам донбасского посёлка, пока оставшееся население сидит в погребах и мнит будто бы на поверхности идёт бой.

«Это не война, это утилизация населения», — наконец то согласился с выводами Секретариата ВОИНР (СССР) Алексей Мозговой за два месяца до своей гибели. Вихрь противостояиия раскручивается при наличии плюса и минуса, создании майдановцев и антимайдановцев, фашистов и антифашистов.

Если бы кремлёвской администрации действительно нужно было «мирно решать конфликт на Донбассе», то они бы устраивали телемосты, прямые открытые встречи украинцев и русских, как это делало советское и американское телевидение в 80-х, как это делал Мозговой и офицеры ВСУ.
Но негодяи 8 лет что с той, что с другой стороны накачивали население ненавистью и убеждали, что на противоположной стороне живут фашисты и отморозки. Негодяи устраивали полит-ток-шоу и навязывали свою программу ненависти людям и убеждали нас, что они лучше знают реальность. Они убеждали нас, что мы не поймём друг друга, как будто мы разговариваем на иностранных языках, а не говорим и не понимаем по-русски.
Ни украинской, ни российской администрации не нужен был мир. Они планомерно и методично вели дело к войне и междоусобице. Криминалу нужно наше общенародное достояние граждан СССР — наша страна с ее природой, ресурсами, промышленностью БЕЗ НАС.

Любой, кто сейчас переживает за одну из конфликтующих сторон и желает этой стороне победы, поддерживает братоубийство и поражение народа. Нам всем нужна победа над организаторами войны, над мракобесами исполнителями преступных приказов. Выход из конфликта и ненависти в организации народа, в восстановлении органов самоуправления и власти народа, а не власти партийных ОПГ (фашистской формы организации меньшинства против народа).
Криминал опирается в реализации своих планов на наш комформизм, эгоизм, страх, стяжательство, лень, глупость, лицемерие, гордыню, юридическую безграмотность, наивность. Наша задача преодолеть собственную ограниченность, восстановить разорванные связи народа через восстановление работы органов власти народа. Права без обязанностей не появляются. Для того чтобы поработить граждан СССР криминалу необходимо было, чтобы мы перестали исполнять свои обязанности гражданина СССР, т.е. договор граждан СССР (Конституцию и советские законы), тем самым утратить права на жильё, землю, образование, медицинское обслуживание, защиту, справедливость, а взамен получить долги, штрафы, поборы, беззаконие, безправие, насилие и фактически утратить государственность.

Присоединиться к договору граждан избирателей СССР по восстановлению органов власти народа можно ЗДЕСЬ

Встать на воинский учёт военнообязанного Советской армии и восстановить работу военных трибуналов — ЗДЕСЬ

О легитимности образования Украины, ЛНР и ДНР на территории УССР

По основному договору граждан СССР — Конституции СССР, было запрещено принимать законы в противоречие с союзными законами:
Статья 74. Законы СССР имеют одинаковую силу на территории всех союзных республик. В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР.

Верховный Совет УССР не имел право принимать решение по проведению ещё одного республиканского референдума. Уже был проведён референдум (17 марта 1991г.) и выяснена воля граждан СССР на сохранение СССР с теми изменениями в Конституцию СССР, которые были внесены народными депутатами ВС СССР, и что требовалось в подтверждении гражданами избирателями СССР на референдуме, т.к. депутаты это доверенные лица своих избирателей и изменять договор граждан СССР самостоятельно не имели полномочий. Они только исполняют волю тех, кто их избрал на эти выборные должности.

И тут партчиновники пошли на подлог и извращение воли граждан.
Мотивация вопросов к референдуму на УССР были составлены так, чтобы мало кто догадался об истинной причине проведения ещё одного референдума, когда уже прошёл общесоюзный. Первоначальный посыл вопроса был в выяснении воли народа сохранить Украину в Союзе в независимом статусе. А потом перевернули смысл воли проголосовавших и провозгласили что «народ за независимость». Депутатский корпус промолчал, потому как купили, а обычные граждане не поинтересовались почему их представители не отстояли их желание сохранить УССР в составе СССР. Так граждане УССР оказались в кабале у партчиновников сепаратистского государства Украина.

Цитируем как хитро вывернули вопрос референдума шулеры из партОПГ:
«Сегодня не поддержать независимость означает лишь одно — поддержать зависимость. Но тогда возникает вопрос: зависимость от кого? Где та страна, от которой мы горячо желаем быть зависимыми и, таким образом, работать на нее? Насколько известно, ни одна из стран-соседей и ни одна из стран мира не претендует на то, чтобы объявить Украину зависимой от себя. Это было бы нелепостью.
Итак, независимость. Альтернативы — нет.
Только независимая Украина сможет, как равноправный партнер вступать в любое межгосударственное сообщество с соседями, в первую очередь с наиболее близкой нам Россией». — (Обращение Президиума Верховного Совета Украины к народу Украинской ССР накануне референдума (01.12.1991).

Очень не хочется и не любится многим поборникам незалежности взять и сказать, какая конкретная формулировка вопроса была вынесена на всеукраинское голосование. А формулировка-то была очень лукавая и своеобразная.
Вопрос звучал так: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». Обратите внимание: о выходе из состава СССР – ни слова. Голосование о подтверждении некоего Акта о некой независимости. Вообще непонятно, что означает ответ, пусть и положительный, на этот вопрос. Означает ли он, что Вы согласны с содержанием этого акта, или что Вы согласны с тем, что он действительно был принят? Но допустим, что первое: Вы согласны с содержанием Акта. Но чтобы с ним соглашаться, нужно как минимум читать этот Акт. В ином случае это – от силы голосование «Вы – за независимость?». И кто скажет: «Нет, я – за зависимость!»?
Это же – простая спекуляция: любой неискушенный человек всегда проголосует при прочих равных за независимость, если не будет точно знать, как именно собираются интерпретировать его ответ организаторы вопроса.

Но даже если предположить, что данный Акт был прочитан большинством граждан УССР, кто открыто скажет, что он из себя представлял?
Начать с того, что Акт был принят 24 августа 1991 года, в самый разгар абсолютной неразберихи после провала т.н. «путча» (инсценировка введения Чрезвычайного положения для повода отказаться соблюдать волю граждан СССР, выраженную на референдуме 17 марта этого года).

Но даже в этих условиях – что именно провозглашалось в Акте? Итак, текст гласил: «Проголосити 24 серпня 1991 року Украiну незалежною демократичною державою. З моменту проголошення незалежностi чинними на територii Украiни e тiльки ii Конституцiя, закони, постанови Уряду та iншi акти законодавства республiки» («С момента провозглашения независимости действующими на территории Украины являются только ее Конституция, законы, постановления правительства и другие законодательные акты республики»).
И что? Где здесь хоть слово про выход из СССР? Здесь Украина провозглашается независимым демократическим государством. И кто бы был против, т.е. за то, чтобы Украина была «зависимым недемократическим государством»?

Вот поставили бы не то что тогда, но и сегодня в Москве на референдум вопрос: «Согласны ли Вы, чтобы Москва отныне была независимым демократическим городом?». И кто будет голосовать «против»? Никто. А быть независимым и демократическим – это вовсе не значит куда-то откуда-то выходить или уходить.

О том, что все советские республики – суверенные, свободные и демократические, говорилось и в Конституции СССР, и в конституциях союзных советских республик, так что блефовали партмошенники с независимостью.
Читаем:
Глава II Конституции СССР
Статья 15. Суверенитет союзных республик ограничен лишь в пределах, указанных в статье 14 Конституции СССР. Вне этих пределов каждая Союзная республика осуществляет государственную власть самостоятельно. СССР охраняет суверенные права союзных республик.
Статья 16. Каждая Союзная республика имеет свою Конституцию, учитывающую особенности республики и построенную в полном соответствии с Конституцией СССР.
Статья 19. Законы СССР имеют одинаковую силу на территории всех союзных республик.
Статья 20. В случае расхождения закона Союзной республики с законом общесоюзным, действует общесоюзный закон.
==========
Шотландия в составе Великобритании, что, «зависимая и недемократическая»? А какой штат США согласится с тем, что он – «зависимый и недемократический» на том основании, что он входит в состав Соединенных Штатов Америки? Точно так же, как никто не считает Татарстан, Башкортостан или Ленинградскую область «зависимыми и недемократическими» на том основании, что они – субъекты Российской Федерации.
Т. е. сама декларируемая характеристика «независимая и демократическая» к вопросу вхождения или не вхождения в состав той или иной федерации, а в тот момент – Советского Союза, вообще никакого отношения не имеет.
Правда, в Акте говорилось, что с момента провозглашения независимости на Украине действуют только Конституция и законы Украины и т.п. Но Конституция Украины и законы имели отсылки и признавали действие законов СССР, т. е. провозглашение их действия как приоритетного на территории Украины не отрицало, а подтверждало нахождение Украины в составе СССР. Только нужно подумать: некий акт провозглашает, что на территории некой страны отныне и в приоритетном порядке действует только ее Конституция, которая, в частности, прописывает, что данная страна входит в состав другой, объединенной, и указывает, как соотносятся ее законы с общими законами этого объединения.

Т.е. Акт незалежности заявил и утвердил, что на территории Украины действуют только те нормы, в которых подтверждается ее вхождение в состав СССР. При чем же здесь «отделение», «выделение», иные формы выхода?
Т.е. ни Акт от 24 августа 1991 года, ни референдум 1 декабря 1991 года ничего не говорили о выходе из СССР. Именно поэтому и был получен такой неоспоримый количественный результат: среди голосовавших «за» были как те, кто сознательно понимал независимость и демократичность как существование в составе единого государства – наряду с другими независимыми республиками, областями, краями, городами и гражданами, и тех, кто хотел отделения от СССР, так и те, кто вовсе и не думал отделяться. Поэтому правовых оснований отделения от СССР нет вообще никаких.

Если внимательно читать текст Акта о незалежности, то там, предваряя указанные слова, есть и другая строка: «здiйснюючи Декларацiю про державний суверенiтет Украiни» («осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины»).
Акт был принят в осуществление указанной Декларации. А в Декларации, принятой «16 липня 1990 року», с одной стороны, были строки объявления этого самого «суверенитета»: «державний суверенiтет Украiни як верховенство, самостiйнiсть, повноту i неподiльнiсть влади Республiки в межах ii територii та незалежнiсть i рiвноправнiсть у зовнiшнiх зносинах», т.е. примерно то же самое, что 12 июня 1990г. было записано в российской Декларации о суверенитете, а именно верховенство местных законов над союзными, но ни о каком выходе из СССР – ни слова. А с другой стороны, именно в этой Декларации «16 липня» есть прежде всего четкая гарантия сохранения для граждан Украины гражданства СССР.
«Украiнська РСР мае свое громадянство i гарантуе кожному громадянину право на збереження громадянства СРСР» (на всякий случай, для неславян: «Украинская Советская Социалистическая Республика… гарантирует каждому гражданину право на сохранение гражданства СССР»); «Всiм громадянам Украiнськоi РСР гарантуються права i свободи, якi передбаченi Конституцiю Украiнсько i РСР i нормами мiжнародного права, визнаними Украiнською РСР» – а все перечисленное содержало в себе указание на вхождение УССР в состав СССР, да и сама Декларация на это указывала: «Украiнська РСР маe право на свою частку в загальносоюзному (общесоюзном) багатствi, зокрема в загальносоюзних алмазному та валютному фондах i золотому запасi, яка створена завдяки зусиллям народу Республiки. Вирiшення питань загальносоюзноi власностi (спiльноi власностi всiх республiк) здiйснюiться на договiрнiй основi мiж республiками – суб’eктами цiei власностi».
А также заявление о будущем подписании нового Союзного договора: «Принципи Декларацii про суверенiтет Украiни використовуються для укладання союзного договору». Т.е. говорилось о том, что должно быть включено в будущий Союзный договор, указывалось, что дальше существовать Украина, как и прежде, будет в составе Союза (т.е. никуда из него не выходит).

Вывод
Таким образом, ни в одном из базовых решений того времени речи о выходе Украины из состава СССР не идет. На Всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года этот вопрос не голосовался, а голосовалось одобрение Акта незалежности.

В самом Акте незалежности говорилось не о выходе из состава СССР, а о «независимости и демократичности» в осуществление Декларации о суверенитете. А в этой Декларации гарантировалось сохранение для граждан республики гражданства СССР и обещание подписать Союзный договор.
Т.е. при всей бессмысленности всеукраинского голосования 1 декабря 1991 года, если в нем и можно найти какой-либо смысл, то только в том, что гражданам республики предложили выразить свое отношение к документам, подтверждавшим ее сохранение в составе СССР, и граждане республики проголосовали за сохранение гражданства СССР и подписание в будущем нового Союзного договора.

Как видим, в декларации несколько раз упоминается слово «союз». Декларация, не лишала граждан УССР советского гражданства и должна была лечь в основу нового союзного объединения.

Большинство граждан УССР 17 марта 1991 года на общесоюзном референдуме проголосовало за сохранение Союза (77,85%). 1 декабря того же года на республиканском референдуме, граждане УССР опять же большинством (80,2%) выразили волю жить в союзе с другими республиками, но с более широкими правами.

С точки зрения закона СССР № 1409-1 от 03.04.90г «О порядке решении вопросов связанных с выходом союзной республики из СССР», этот референдум был незаконным, так как он, не соответствовал ряду положений этого документа. Например, повторный опрос должен был проводиться не ранее, чем через 10 лет после первого.

Следующее – при проведении референдумов союзного и республиканского по одному вопросу, признаётся приоритет воли граждан союзного референдума над республиканским.

Далее. Акт провозглашения независимости Украины, был принят 24 августа 1991 года. Но и в этом документе была строка: «Свершая декларацию про государственный суверенитет Украины».

Смотрим что написано в Конституции УССР:
Глава 7. Украинская ССР – союзная республика в составе СССР
Статья 68. Украинская Советская Социалистическая Республика – суверенное советское социалистическое государство. …
Статья 75. Суверенные права Украинской ССР в соответствии с Конституцией СССР охраняются Союзом ССР.
Т.е. в Декларацию о независимости Украины было внесено уже существовавшее правило в Конституции УССР. Поэтому, 80,32% сказавших «ДА» акту о независимости, также голосовали и за положения гл. 7 Конституции УССР.
===========
После принятия Постановления ГД ФС РФ от 15.03.1996 N 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР» Кравчук с Шушкевичем, для спасения себя и своего подельника Ельцина т.к. им грозил расстрел за Беловежье, спешно организовали республиканские съезды народных депутатов в Украине и Белоруссии, где приняли постановления о независимости от СССР в обход воли граждан СССР союзных республик.
===============
КУДА ДЕЛОСЬ НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО ГРАЖДАН УССР?

В статье 10 Конституции УССР и в «Декларации о государственном суверенитете Украины» есть разъяснение, что такое национальное богатство:
«Национальное богатство Украины: земля, ее недра, воздушное пространство, водные и другие природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Украины, природные ресурсы ее континентального шельфа …, основные средства производства в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве, транспорте, связи, жилищный фонд, здания и сооружения, финансовые ресурсы, научные достижения…, национальные, культурные и исторические ценности, в том числе и те, что находятся за ее пределами, являются собственностью народа Украины».

Госимущество, как часть национального богатства граждан УССР обесценили с помощью инфляции до 10 рублей и скуплены по 20 рублей. Таким образом, субъект права собственности в УССР, незаконно обманом и подлогами под названием «государство Украина» (статьи 2, 326 ГК Украины) — оформил чиновничий и партийный олигарх с мнимым названием, который узурпировал право собственности украинского народа на национальное богатство союзной республики.
Где и когда народ Украины отказывался от своей общенародной собственности?
Читаем содержание общественного договора про ту собственность:

3 апреля 1990 года
——————————————————————

СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
ЗАКОН
О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР
Статья 1. Порядок решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР в соответствии со статьей 72 Конституции СССР, определяется настоящим Законом. …
Статья 6. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР. …
По представлению Верховного Совета СССР, согласованному с Верховным Советом выходящей республики, Съезд народных депутатов СССР устанавливает переходный период, не превышающий пяти лет, в течение которого должны быть решены вопросы, возникающие в связи с выходом республики из СССР. …
Во взаимоотношениях между выходящей республикой, с одной стороны, и Союзом ССР, а также иными союзными республиками, автономными республиками, автономными образованиями и национальными группами, упомянутыми в части второй статьи 3 настоящего Закона, с другой стороны, в течение переходного периода должны быть решены следующие вопросы: …
7) согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР;

А теперь вопросы:
а) Вы с какой территорией вошли в СССР в 1922г.?
б) Вы моё личное и 270 млн. остальных граждан СССР или хотя бы две трети граждан УССР согласие получали на выход и отделение имущества из состава общенародной собственности граждан СССР?
===========
Следует подчеркнуть, что принятый Закон Украины «Про міжнародні договори України» от 29.06.2004 г. за № 1906-IV подтверждает то, что СССР для Украины, включающий в себя все законы Союза ССР и Украинской ССР, а также Конституцию СССР (1977) и Конституцию УССР (1978), является международным и обязательность его соблюдения закреплена в ст. 8 и 9 этого закона.

В европейских странах так называемые страны СНГ числятся как главные террористические государства Европы — нарушители международного договора — Хельсинского соглашения о нерушимости границ. Они нарушили границу одного из главных участников этого соглашения — СССР, т.е. международные преступники — как агрессоры и нарушители границ в Европе. Выскальзывать в такой ситуации нынешним управленцам некуда — остается только развязать гражданскую войну в СССР, что они и делают с Украины. Украина пришла к гражданской войне, потери территорий и деиндустриализации экономики.
Лица, совершившие государственный переворот, нарушили международный договор, когда незаконно в нарушение международного договора СССР, объявили Украину независимой от других республик СССР.
==========
Сепаратизм это основная доктрина тех лиц, что совершили госпереворот в СССР и захватили органы управления нашим государством.

Не для того заманивали граждан СССР в клетки СНГ чтобы кормить, а для того чтобы избивать и грабить.
Десубъективизация это самое сильное античеловеческое воздействие, после него только физическое уничтожение идет, поскольку не субъекта договора или права можно в рамках правил рассматривать как биомассу и ничего более. Делай что хочешь с ними, хоть в тюрьму, хоть на органы — тебе ничего не грозит — принцип разрешено всё, что не запрещено.
Вот потому крайне важно не выпадать из поля защиты норм права.
А первое, что делает нападающий — он как раз лишает сначала жертву легальности и отрицает наличие всякого договора и потом с ней расправляется, т.к. ему нужно уйти от ответственности самому и не стать нарушителем правил в своей среде обитания.
Если кто-то подорвал ваш статус то ли судом, то ли махинацией, то вы стали жертвой автоматически. А если вы это сделали сами при формально свободной воле, то простить такую промашку и не воспользоваться ею никто вам обещать не будет, а выпотрошат всё ваше имущество и весь род ваш пустят по миру.
Вот этот самый процесс мы сейчас наблюдали и наблюдаем на Донбассе.

Чтобы уйти от ответственности за второй госпереворот в УССР февраля 2014г. киевским нужен был повод начать АТО и выступить защитником конституции Украины, которую они сами нарушили. Через своих людей из партии Регионов (Аксёнова, Болотова, Пушилина, Царёва, Губарева), возглавивших народное негодование действиями госпереворотчиков в Киеве и националистов, был инициирован референдум. Донбасцам участвовать в нём можно было только в качестве граждан СССР.
Болотову, Пушилину, Губареву, Стрелкову и жителям Луганска было дано предупреждение от Секретариата ВОИНР (СССР) в апреле 2014 в том, что необходимо определиться в каком статусе гражданства вы идёте на референдум? В статусе граждан Украины ваше голосование расценят как сепаратизм и начнут утюжить со всех орудий. А в статусе граждан СССР вы хозяин общенародной собственности и наводите конституционный порядок, нарушенный в 1991 году и 2014-ом, на то есть у вас все права и полномочия и никто не смог бы возразить, т.к. по закону мы все граждане СССР и договор граждан СССР (Конституция СССР) это действующий международный договор.

Был предложен макет бланка бюллетеня и методика оформления граждан СССР на УИКах. Секретариат ВОИНР (СССР) понимал, что роли будущих вождей сопротивления Донбасса и Крыма были распределены ещё в 2013-м, но была надежда, что найдутся люди с умом и совестью.
Люди Ефремова и Ахметова — Болотов и Губарев не провели оформление населения Донбасса в статусе граждан СССР. По сценарию киевско-кремлёвских их роль была именно в том, чтобы повести людей на «минное поле» сепаратизма. При захвате зданий СБУ в Луганске и ОГА в Донецке было найдено оружие, оставленное по приказу киевских кураторов. Должностные инструкции предписывали при чрезвычайных ситуациях такие оружейки уничтожить, а система безопасности в этих зданиях имела техническую начинку их уничтожения. Никакого внезапного взятия этих зданий не было, а были инсценировки ареста начальников и приказ милиции сидеть в засадах и наблюдать как их арестовывают, ломают общивку здания, а если прикажут, то отдать амуницию, щиты, дубинки протестующим.

Путин пообещал защитить, начал манёвры войск возле границ Украины, а потом отказался от своих обещаний. На том капкан на донбасцев захлопнулся. Обнадёженные донбасцы взяли в руки оружие – попали под уголовные статьи терроризм и создание незаконных вооружённых формирований. Т.е. донбасцы потеряли инициативу и законный перевес – вместо преследования киевских путчистов на поле законного советского права они оказались виновнее по вымышленному украинскому праву. А после референдума мая 2014г. ещё добавили себе уголовное преследование за изменение конституционного строя сепаратной Украины и покушение на территориальную целостность — сепаратизм.
Если вы вышли из соблюдения норм права, а другие в нём остались, то к вам можно применить все формы воздействия и вам нечем защититься.

Тем, кто считают, что образованные на территории областей Донбасса правительства имеют законные полномочия, давно пора расстаться с иллюзиями. Конституция это общественный договор граждан страны, всенародно обсуждается и принимается всенародным голосованием. А конституции ЛНР, ДНР принимались псевдодепутатами, лицами, которые на митингах в Донецке и Луганске подняли руки на предложение стать депутатами. Т.е. никаких полномочий от народа этих областей у них нет, выборы не проводились, их никто не избирал и не знал кто они, и что они, и кто их на те митинги привёз и инструктировал что делать надо по условной команде. То, что называется конституциями республик на самом деле этим не является. Донбасцы не обсуждали положения основного договора республик, не принимали этот договор и по положениям статей этой недоконституции лишены базового права влиять на её содержание (этим правом наделены псевдодепутаты республик, а не народ). Кто же всё-таки читал эти как бы конституции, понял, что всю собственность опять поделили меж собой чиновники аппарата правительства, глава республики и местные помещики, главы уже не сёл и городов, теперь эти населённые пункты называются «территория». О местном самоуправлении даже «в рамках закона» ЛДНР забудьте, его нет. Нет граждан, нет людей, есть «главы по работе с территориями»!!!!!!
=======
Что делать?

Гражданский кодекс Украины Ст. 388. Право собственника на истребование имущества от добросовестного приобретателя
1. Если имущество по возмездному договору приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя лишь в случае, если имущество:
1) было утеряно собственником или лицом, которому он передал имущество во владение;
2) было похищено у собственника или лица, которому он передал имущество во владение;
3) выбыло из владения собственника или лица, которому он передал имущество во владение, не по их воле, иным путем.
2. Имущество не может быть истребовано у добросовестного приобретателя, если оно было продано в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
3. Если имущество было приобретено безвозмездно у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать его от добросовестного приобретателя во всех случаях.

Это правило о виндикации — истребовании имущества из чужого незаконного владения. Оно одинаково во всех странах мира от сотворения права. Если имущество выбыло помимо воли владельца, то он его истребует у кого угодно и независимо от сроков давности.

Имущество граждан СССР действительно выбыло из их владения помимо их воли, они такого согласия на отчуждение своего общего совместного имущества не давали. Действия депутатов и президентов в этой части считаются действиями лиц, не имеющих полномочий от владельца имущества. Такие действия неуполномоченного лица не порождают законного перехода прав собственности.

Предлагаемые меры:
1. На основании того, что граждане УССР на референдуме 1991г. голосовали за самостоятельность Украины в составе СССР, а Беловежские соглашения являются изменой Родине и недействительны, восстановить действие законов СССР на территории Украины и (эн-ской) области.
Образовать областное объединение избирателей в качестве высшего органа власти на территории области, а также образовать территориальные объединения граждан избирателей СССР в сёлах и городах.
Присоединиться к Претензии граждан СССР

2. Признать недействительными полномочия всех выборных должностных лиц без общественного договора с избирателями об объеме полномочий и мерах ответственности избираемого лица перед избирателями за уклонение от целей его представительства.
Письменные договоры с объединениями избирателей, выдвинувших своего представителя в законодательный орган власти УССР, области, города и района должны иметь специальную оговорку о подсудности споров возникающих из этого договора специальному выборному суду избирательного объединения, а так же предмет полномочия (наказ избирателей) и меры ответственности за его нарушение, порядок лишения полномочий и признания действий представителя недействительными, порядок систематической отчетности, размер вознаграждения представителя (депутата), иные формы поощрения.
При отсутствии таких договоров или за пределами полномочий указанных в этих договорах, любые действия лиц по принятию, отмене, изменению законов, постановлений и реализации иных прав депутата от имени избирателей, признаются посягательством на захват власти народа, то есть особо тяжким государственным преступлением, подпадающим под закон Союза ССР об измене Родине в форме посягательства на государственный суверенитет и суверенные неотъемлемые права народа на самоорганизацию и самоуправление. (см. учредительный документ ВОИНР (СССР) — Договор услуг государственнго управления).

3. Образовать выборные суды избирательных объединений для рассмотрения споров о нарушении договора выборным лицом. Право на участие в таком суде в качестве народного заседателя предоставляется всем избирателям области или города, района в городе без ограничения численности заседателей, участвующих в судебном заседании. Судьями таких судов могут быть избраны лица с высшим юридическим образованием и стажем работы по юридической профессии не менее десяти лет. (см. учредительный документ ВОИНР (СССР) — Положение о третейском суде).

4. С целью стабилизации социально-политической и экономической обстановки, а так же для восстановления законности владения имуществом, рекомендуется провести пересмотр итогов приватизации и вернуть похищенное имущество базовых отраслей экономики в общенародную собственность, не затрагивая при этом малый и средний бизнес, имущественные права рядовых граждан на жилье и приватизированные мелкие и средние предприятия торговли, бытового обслуживания и тп.
Признать граждан УССР (которые по закону О гражданстве СССР имеют и гражданство СССР) совладельцами общенародной собственности. Пересмотреть в восстановленных народных судах вопросы приватизации общего совместного имущества без согласия собственников — граждан СССР.

5. Образовать республиканское отделение всесоюзной кассы взаимопомощи — с обеспеченной денежной единицей — «золотым рублем СССР», эквивалентным одному грамму золота. Совладельцами банка выступают все граждане УССР. Организация такой Кассы призвано обеспечивать внутренние потребности экономики УССР. Разрешить регистрацию учредителей такого банка — всех граждан СССР, определяемых исходя из положений действующего закона О гражданстве в СССР.
Это позволит в кратчайший срок стабилизировать экономическое положение Украины, поскольку в сферу обеспеченных безинфляционных денег перейдет большая часть сбережений населения, малого и среднего бизнеса. (см. учредительный документ ВОИНР (СССР) — ТИПОВОЙ УСТАВ КАССЫ ВЗАИМОПОМОЩИ)

6. Образовать добровольные народные дружины в городах и районах области с предоставлением им прав и полномочий советских органов внутренних дел (милиции), включая право на ношение и применение оружия для обеспечения общественного порядка и защиты населения области.

7. Запретить выборы по партийным спискам и деятельность любых политических партий по захвату власти народа, приравняв её к измене Родине и покушению на суверенитет народа и государства.
Принять Декларацию граждан — избирателей СССР (суверена)

Тест на вменяемость (СВО)

Для того, чтобы реализовать свой план по сокращению населения России-СССР до 15 млн. западлоидам необходимо было заключить договор с членами ОПГ КПСС для организации гос.переворота в СССР, дать им возможность разграбить имущество граждан СССР, предоставить свои банки для складирования ими наворованного, а потом нарушить эти договорённости и начать охоту за награбленным имуществом граждан СССР — за наследниками членов ОПГ КПСС, уничтожая попутно носителей статуса гражданина СССР, кем мы до сих пор являемся, представляя угрозу как организаторам грабежа СССР на Западе, так и их шестёркам — псевдочиновникам СНГ на территории СССР, т.к. у нас все полномочия и возможности законно восстановить органы управления СССР и вернуть наворованное его хозяину – гражданам СССР.
Недавно Путин проговорился, что «Запад нарушил эти договорённости», утаив что идёт речь о договорённости между ОПГ КПСС и ОПС стран Запада.

Чтобы не произошло восстановления органов управления СССР, Запад, руками своих шестёрок в РФ и Украине, организует майдан, дважды сепарирует УССР, сначала криминальным способом отделяют от СССР УССР, а затем делят криминальное образование Украина на Донбасские псевдогособразования, организует АТО руками украинских шестёрок и СВО — руками российских шестёрок. Шестёрки РФ проводят референдум 2022г. на территории якобы суверенной Украины и попадают под уголовное преследование, как страна террорист (готовит и отправляет в другие государства (в Украину) террористические организации), аннексировавшая территорию суверенного государства. Тем самым получают по нарушенному РФ международному праву применить военные меры принуждения к соблюдению РФ международных договоров, утаивая от международной общественности свои нарушения международного права и что ни РФ, ни Украина не являются государствами, а это внутренний конфликт внутри одной страны СССР.

Поэтому предлагаем Вашему вниманию ответить на вопросы, которые нормальный человек должен бы задать со дня начала СВО, чтобы оценить те ответы, которыми снабжали нас кремлёвские и киевские пропагандисты, рассчитывая, что свыше одной версии ответа ваше сознание не вместит:

1. Считаете ли Вы настолько слабыми армии ДНР и ЛНР, что если бы украинские войска начали первыми наступление, то эти территории были бы захваченными за два дня, а затем украинцы захватили бы Ростовскую, Воронежскую и Белгородскую область, как нас стращали СМИ?

2. Если бы ВСУ начали первыми наступление на позиции ЛНР и ДНР, то ВС РФ не пришли на помощь и не помогли разбить ВСУ?

3. Какая необходимость была начинать СВО и бомбить Киев в 4 часа утра, тем самым подыгрывая киевскому руководству?
   Напомним, что 8 лет пропагандистская машина Украины вбивала в сознание украинцев, что русские это фашисты. Украинцы довольно хорошо помнят, — «Киев бомбили, нам объявили, что началася война», «В 4 часа утра германские войска вероломно ..».

4. Все советские мальчишки и девчонки, а также их родители знали — «виноватее тот, кто первый начал драку», а в судебной практике виноват всегда тот, кто начал драку, несмотря на любые факторы, спровоцировавшие нападающего. И советское командование РККА на дальневосточном и европейском направлении сдерживания противника в конце 30-х, начале 40-х этот фактор чётко понимали и жёстко наказывали за нарушение приказа на провокации не отвечать.
   Весь январь и февраль США поставляли летальное оружие на Украину.
   Эта провокация намеренно готовилась спецслужбами Запада, чтобы вывести кремлёвское руководство к решению первыми начать военную операцию и предстать перед мировым сообществом зачинщиком конфликта?

5. Может быть кремлёвское руководство в сговоре и Западу нужно было создать повод для Путина поставками вооружения Украине, чтобы оправдать ввод войск ВС РФ на Украину?

6. Зачем кремлёвское руководство оставило на счетах банков США стабфонд РФ, 126 млрд. долларов, начав СВО? Может они наивные и считали что их «западый партнёр» не арестует эти счета? Может это приз тому, кто успешно реализует план Запада по установлению в России-СССР военного руководства стран Запада?

7. Зачем надо было заводить механизированные части ВС РФ в «городские мешки» на убой, не хватило опыта полного разгрома танковых подразделений в Грозном в 1994г.?

8. РФ проводит демилитаризацию Украины или Запад руками кремляди уничтожает военный потенциал Украины и РФ, ослабляет Россию-СССР перед угрозой захвата её армиями Запада с наименьшими для себя затратами?

9. Отъезд Чубайса и других персон из команды Путина это «победа над скверной» или заблаговременный вывод из зоны поражения «своих» людей?

10. Зачем надо было останавливать ополчение Донбасса Минским сговором и не дать украинцам привлечь к ответственности организаторов госпереворота в Киеве в 2015г.?

11. Для чего надо было Сбербанку РФ 8 лет финансировать Украину и поставлять в ВПК Украины двигатели Ярославского машзавода для танков ВСУ?

12. Зачем надо было разделить русских и украинцев информационно и 8 лет накачивать байками о своей исключительности, а соседа представлять неадекватным, глупым и жестоким?

13. С 2014 г. граждане собирали видео и фото факты, выложили в соцсеть и на YouTube доказательства причастности Администраций Украины, СБУ, МВД, ВВ Украины в организации майдана, убийстве манифестантов на майдане в Киеве, теракт в Харькове, сожжение людей и организации беспорядков 2 мая в Одессе, организации референдумов в Донецкой и Луганской обл. в мае 2014. Почему СМИ РФ не показывает эти видео, где показаны эти организаторы и исполнители — должностные лица Украины, их ФИО, звание, где они сейчас работают?

14. Зачем надо было отдавать Мариуполь и сухопутную дорогу на Крым, занятые ополченцами, нацбатальонам Украины в 2015г. по Минскому сговору , гнать 8 лет уголь Донбасса на Украину морем с Мариуполя в порт Одесса, а в 2022г. идти против всех законов военной науки в лобовую атаку через разрушение инфраструктуры города и большие потери среди местного населения, которое по заверениям СМИ РФ является в большинстве русскими?

15. Если основные группировки войск ВСУ и нацбатальонов были сосредоточены на Донбассе, то оправданно было вести наступательные действия на Киев и Одессу, чтобы отрезать поставки вооружения и живой силы на Донбасс, чтобы захватить «центры принятия решений», а не утюжить и без того разбомбленные за 8 лет города Донбасса и без того лояльных РФ граждан. Но киевское направление было сдано через переговоры и войска РФ отведены.
    Зачем тогда нужно было вводить войска в направлении Киева и затем отвести, неужели только для того чтобы озлить украинцев и пополнить ВСУ резервистами добровольцами?

16. Если треть героев Советского Союза за всю Великую Отечественную войну родилась на Украине, 10 маршалов Советского Союза из 41-го украинцы, более 20% вооружённых сил Советской армии — украинцы; погибло на фронте 1млн. 300 тыс., 1 млн. 300 тыс. погибло в немецких лагерях, 3 млн. 900 тыс. граждан УССР уничтожено целенаправленным террором, значит в Украине живут как минимум две трети наследников тех, кто воевал против фашизма или пострадал от гитлеровского нацизма.
    Как же так получилось что россиянский обыватель поверил пропаганде СМИ РФ и картавящим российским пропагандистам, что украинцы нацисты?

17. Чем отличаются украинцы 2014г., поверившие что на Донбассе живут бомжи, дебоширы и террористы от россиян 2022г., которые поверили что на Украине остались жить нацисты и бандеровцы?

18. Разве в РФ нельзя найти отморозков, готовых убивать за деньги, сформировать из них вооружённые батальоны, держать с помощью них местное население в страхе и повиновении, заниматься карательными операциями в другом государстве, искренне считая местных фашистами?
    Кто взрывал дома в Москве, Волгодонске, Волгограде, Рязани «рязанский сахар»; кто бил женщину в живот с ноги в 2021-м, избивал недовольных фальсификациями выборов в 2012-м, в 2016-м, 2018-м?

19. В первый месяц войны 1941-1945гг.. советские бомбардировщики бомбили «центр принятия решений» — г. Берлин.
    В июне 2022г., через 4 месяца СВО мы вдруг узнаём из СМИ, как руководство РФ предупреждает противника — если ещё раз будете бомбить российские города, то ударим по «центру принятия решений». Вот это поворот! Неужто так можно?!
    Из РФ в Европу, Китай и США тугим потоком идет сырье, лес, газ, нефть, аммиак и вся таблица Менделеева, не смотря на санкции и «войну».
    В обратную сторону идут эшелоны с военной техникой из Европы и США. Никто не пытается бомбить эти эшелоны и дороги. Никто не бомбит и не пытается уничтожить «центры принятия решений». РФ платит Украине за транзит газа, поставляет газ, уголь и аммиак.
    ???

20. Кто виноват в гибели украинцев и русских — Путин, Зеленский, Порошенко, руководство стран Запада или граждане СССР, что согласились жить по лжи и обману госпереворотчиков ради собственного комфорта, «ради своих детей», что сейчас убивают друг друга за чужие корпоративные интересы?

21. На нас напали русские, украинцы, наёмники Запада или на нас напали зомби, которые мнят себя гражданами суверенной Украины и суверенной РФ? Которые два года верили, что на них напали вирусы, сидели дома, носили маски, которые не являются СИЗ, а потом побежали колоть себе неизвестно какую жидкость. Теперь этим зомби выдали автоматы и ракеты и теперь все мы находимся под диктатурой вооружённого управляемого стада.

Мы не одни, кто задавал себе правильные вопросы и не боялся найти правильные ответы, есть много людей, кто сомневался в верности освещения событий СМИ Украины и РФ, кто сомневался в верности восприятия жителей Донбасса, ополченцев, очевидцев этих событий. Не достаточно своих глаз, чтобы понять внутренние механизмы причины происходящего.

Если гражданам СССР, которым по эл.почте, в соцсетях и в их почтовые ящики на дом приходило оповещение что их советское гражданство не прекращено, что действует Конституция СССР и советские законы, что существует жизненно важная необходимость присоединиться к договору граждан избирателей СССР – ВОИНР (СССР) для восстановления работы органов власти народа, но они проигнорировали это предложение, то кто они по факту?

Если они произносили отговорки типа – «мои персональные данные попадут в ФСБ, СБУ», «меня арестуют, уж лучше пусть будет как сейчас по обману», «чтобы не было войны», «чтобы хуже не было», «я в душе гражданин СССР» (а в реальности?), «надо жить так как устаканилось», «пусть нет конституции РФ, ЛДНР, Украины, Белоруссии и др., надо улучшать действующие обманные отношения», — то кто они?

Если эти граждане сейчас убиты на поле боя братоубийственной войны или убиты экономическими, медицинскими мерами, то кому нужны их персональные данные, куда уж хуже?

1. Организаторы войны и управленцы — преступники, а граждане, что исполняют этот сценарий — соучастники преступления
2. Эти граждане предатели своих родителей, что защищали и отстроили СССР для счастья своих детей
3. Эти граждане милые, любящие, ответственные и юридически образованные люди
4. Эти граждане трусы, безвольные и слабоумные люди
5. Эти граждане высокоразвитые, высокоморальные, сильные духом и интеллектом граждане
6. Эти граждане предали своих детей и внуков, отстранившись от жизни страны и общества, погнавшись за личным комфортом
7. Иное

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ДОГОВОРУ ГРАЖДАН СССР ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ ВЛАСТИ НАРОДА, ОФОРМИТЬ СВИДЕТЕЛЬСТВО ПРАВА НА ДОЛЮ В ИМУЩЕСТВЕ ГРАЖДАН СССР МОЖНО

ЗДЕСЬ

(если в вашей стране блокируется вход на сайт ВОИНР (СССР), возпользуйтесь Тор-браузером или поставьте себе приложение VPN на ваш браузер)

Подельники Запада в РФ дали повод для интервенции в Россию-СССР

Поясняем что произошло. Допустим вы живёте в РФ, против вас идёт военная операция иностранцев, пять областей РФ занята противником и на этой территории иностранцы проводят референдум о присоединении к иностранному государству этих территорий. Население, которое осталось в живых и никуда не уехало, голосует ЗА присоединение. Представили? Считается ли такое действие законным?

Организаторы референдума, российские чиновники, это считают законным, кивают на один из принципов международного права — право народов (наций) на самоопределение, мол на территории Украины есть какой то обособленный народ и этот народ ещё не самоопределился, т.е. не имеет государственности. А какой народ или нация живёт на Донбассе, неужели появились нации лынырян, дынырян, херсончан и запорожчан? Нет, там живут русские и украинцы, у которых есть уже государственность – они во-первых, советские граждане и это их законный статус; а во-вторых, они недограждане дважды сепарированной Украины.

Это под международное право не подходит никаким боком, там про народы говорится на догосударственной стадии развития и про народы, освободившиеся от колониальной зависимости.

Это же «темнейший» изрёк на форуме партии Единая Россия в Ялте в 2014-м, мол давайте и мы по примеру США будем игнорировать международные договоры, когда нам выгодно. Только он забыл, что на данный момент у стран Европы есть большая проблема – риск замёрзнуть и получить бунт населения, риск голода, и у них задача — сохранить статус России-СССР как сырьевого придатка Запада. Потому они заинтересованы признать РФ как страну террорист, тем более что такой подарок им преподнесла путинская администрация – отъём территории у другого государства с нарушением норм международного права.

Почему путинскую администрацию вели к этому результату или их не вели, а они участники сговора с Западом для убийства ограбленных граждан СССР?

Чтобы начать мобилизацию бедных недограждан РФ администрации РФ нужно было уйти от попадания в квалификацию — «осуществление террористической деятельности … г) вербовку, вооружение, обучение и использование террористов» на территории иностранного государства. А представители стран участников Совета Безопасности ООН взяли да не признали референдум (имели законное право) и подвели РФ под эту квалификацию — «организацию терроризма».

Так на что рассчитывали российские организаторы референдума в Украине? Что США партнёр и промолчит, как закрыли глаза на госпереворот в СССР членами партОПГ КПСС и молчат о своём сговоре с ними, 30 лет получают за бесценок ресурсы СССР с помощью администраций псевдогосударств.

Это ещё можно понять, когда безграмотные юридически и на 2\3 сокращённое население Донбасса идёт голосовать, но Зорькин, Бастрыкин, Краснов не могли не знать, что нарушают международное право и вымышленное внутреннее право сепаратной Украины (граждане Украины имеют право голосовать за вхождение территорий в другое государство только на всеукраинском референдуме). Лжечиновникам РФ и Украины не впервой проделывать такое — когда проводили сепаратные референдумы в Крыму и на Донбассе. Но тогда западлоиды промолчали, т.к. это их сценарий, а Путин и Турчинов исполняли по звонку из Вашингтона что делать, а далее обе хунты играли на публику в несогласие, подводя украинцев и русских к взаимоуничтожению.

Вот признание Путина, что он помог США провести майдан в Украине –

А вот заявление генерала ВСУ как Порошенко и Турчинов сдавали Крым

На момент второго госпереворота Украина была президентско-парламентской республикой. По закону в случае, когда президент не может исполнять свои обязанности, их на себя берет премьер-министр. Турчинов не был премьер-министром. Он был главой Верховной Рады. И они специально под Турчинова, в нарушение всех процедур, поменяли конституцию. Он, по сути, самоназначил себя одновременно и главой Верховной Рады, и президентом. И по сути около недели был еще и премьер-министром. То есть нарушали всё, что можно нарушить, а Запад «закрыл глаза» и кремлёвские соучастники подыграли — признали госпереворотчиков за законную власть.

Так что у нас к вам дорогой читатель не два вопроса, а три:

1. Была ли ошибка путинской администрации по проведению референдума на Украине случайным просчётом?
2. Референдум о присоединении областей Украины к РФ был спланирован Западом, а путинская администрация воплотила этот план?
3. Весь сценарий от майдана, АТО, СВО и интервенция стран Запада в Россию-СССР это сценарий Запада, а украинская и российская администрация и их военное руководство это исполнители этого сценария?

Для понимания вопроса поможем проследить внутреннюю логику и психологию процесса.

Организаторы госпереворота в Украине — Турчинов, Яценюк, Кличко, Порошенко преступники, но для того чтобы они предстали перед странами соседями и украинцами защитниками Конституции Украины необходимо было провести сепаратные референдумы в Крыму и Донбассе. Крымский сепаратный референдум проводили для донбасцев, чтобы ни у кого из них не было сомнений, что «если крымчанам повезло, то и нам сойдёт с рук».

Донбасцы, поучаствовав в референдуме мая 2014г. в статусе граждан Украины дали повод применить киевской хунте законы Украины и международное право – начать АТО по наведению конституционного порядка. Помогли донбасцам попасть в западню нанятые украинским олигархатом Болотов, Губарев, Захарченко, Плотницкий, Пушилин.

Все значимые провокационные мероприятия перед АТО – расстрел демонстрантов в Киеве, захваты административных зданий, харьковский теракт, Одесса 2 мая, референдум на Донбассе проводили спецслужбы Украины, СБУ, ВВ, МВД при участии нанятой за деньги украинской массовки и напуганного провокаторами населения Донбасса.

Путинская администрация в первой части проекта Запада подыгрывала украинской обещанием помочь русским на Донбассе, обнадёживали донбасцев и бесили западную часть украинцев.

Потом был Минский сговор и 8 лет обстрелов жителей Донбасса как на сафари ВСУшниками, террористическими формированиями в виде нацбатальонов и иностранными гражданами, приехавшими пострелять по людям за деньги пока представители киевской и российской хунт «мирно решали конфликт». Восемь лет зомбажа по СМИ РФ и СМИ Украины что рядом живут неадекваты – «русские — фашисты», а «украинцы — бандеровцы».

Дальше СВО и западня на недограждан РФ – референдум в чужом государстве, как в Крыму в марте 2014, только тогда западлоиды промолчали, а сейчас нет — получили для себя законные основания для открытой военной интервенции.

Что нам необходимо знать и предпринять?

Как обходить устроенный капкан на граждан СССР под видом АТО, СВО и обвинения в терроризме?

Обходить только по линии строгой законности образования дивизии советской армии, командование которой имеет законные полномочия власти народа на территории СССР в силу Указа 22 июня 41 года. Он не отменен и в силе, и именно его положения п. 10 дают спасительную легальность для владения оружием и применения своей юрисдикции на территории в тех местностях, где отсутствуют органы власти народа СССР. Секретариат ВОИНР (СССР) об этом уже извещали граждан через сайты ВОИНР и массовой рассылкой по почтовым ящикам еще до начала военной фазы на Украинев 2014-м, но граждане СССР там не успели самоорганизоваться и их распылили в идею мнимой Новороссии, других просто вогнали в грунт вместе с военными билетами СА, но в форме ВСУ и ополченцев.

Проигрыш или выигрыш в легальности тут является решающим фактором — кто по закону имеет право на применение силы оружия тот и прав.
Противостоять в логическом смысле никакие ЧВК (частные военные компании) законной Советской Армии не могут. Ни НАТО, ни вымышленная армия РФ или Украины также не могут обосновать своё легальное превосходство над Советской Армией никаким образом, в силу обрушения всего международного права вообще — до последнего договора в нем.

ВОПРОС О ПОБЕДЕ ПРОСТ ДО ПРИМИТИВНОГО.

На Чудском озере давно всё показано наглядно (5 апреля 1242 года). Если отягощенных преступлениями противников вывести на поле действующих законов СССР, то они просто утонут, они там никто и звать никак — бери и души голыми руками или как тараканов тапочком. А вот если они остаются на поле вымышленных и извращенно толкуемых законов РФ и Украины, то побеждают они, а народ погибает.

Наша задача привести к присяге военнослужащих Советской Армии новых и новых участников ВОИНР СССР. Согласно действующему закону — Закон СССР от 12.10.1967 № 1950-VII «О всеобщей воинской обязанности» на торжественном собрании граждане СССР приносят присягу.

Рекомендуем также оформить членство приведенного к Присяге СА в ДНД, дав ему полномочия по охране правопорядка и городскому Комитету кредиторов выдать цессию в размере одной тысячи рублей СССР или 3 349,06 × 0,98 × 1 000 = 3 282 078,8 р. рф на право требования к списку сотрудников военкомата РФ за самовольное пользование недвижимостью жителей города (зданием военкомата).

Последняя мера вносит в статус военнообязанного специальное правило — военком не вправе применять свои мнимые полномочия к своему кредитору, тк это запрещено ст 10 ФЗ «О противодействии коррупции», а вот призывник вправе к военкому и другим его подельникам применять меры правоохранительного характера как член ДНД, в том числе и статью Статья 165. КоАП РСФСР «Злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции или народного дружинника»; ст. 49 Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты и тп.
======
Опека военнослужащих СА — дело общенародное и потому в дальнейшем рекомендуется Секретариатом всем лицам, приведенным к Присяге СА оформлять такие же полномочия (уступку прав требования к жуликам и членство в ДНД ВОИНР СССР). Кроме того им за дежурства в ДНД будет начисляться сохранение заработной платы по ставкам СССР — не менее одного МРОТ (7740 рублей СССР).
Это меры реституции и выплаты по праву принадлежат нашим защитникам — воинам СА, исполняющим свой долг по защите имущества граждан СССР.

Военнообязанные граждане СССР, кто давал присягу на верность Советскому Союзу встают на учёт ЗДЕСЬ
Если число приведенных к присяге СА достигнет 5 тыс. человек, то им можно вручить мобилизационные предписания военкомата, избрать и назначить всех командиров и начальников подразделений дивизии и главное образовать военный трибунал.

Дивизия СА создается для обеспечения работы военного трибунала строго в соответствии с Указом ПВС СССР от 22 июня 1941 г. (действует и не отменен). Пункт 10 этого Указа автоматически вводит военное положение в тех местностях СССР, где нет органов власти СССР и в этом случае вся полнота власти возникает у военного Совета дивизии и военного трибунала дивизии СА.

2. Вопрос об административных границах союзных республик внутри СССР вообще не относится к компетенции ООН, он подведомственный судам СССР и органам управления СССР. (Нелегалы в ООН — представители вымышленных Украины и ресурсной РФ подыгрывают сценарию интервентов и готовят перепил Западом имущества СССР под лживым предлогом миротворчества. Готовится открытая интервенция в СССР. Потому уничтожается боеспособная часть населения в якобы межнациональном конфликте и запасы вооружения, ликвидируется система жизнеобеспечения населения СССР.)
3. 1. присоединиться к Претензии гражданина СССР http://narsud-sssr.ru/
   2. восстановить свое право на долю в имуществе СССР ( оформить
   свидетельство) http://grazhdane-sssr.ru/dogovor
   3. стать на учет в СА, оформить полномочия ДНД http://grazhdane-sssr.ru/a/priem-v-sa-sssr/
   4. Собрать от 3-4 таких граждан избирателей СССР по своему месту жительства, провести собрание и образовать территориальное объединение избирателей для восстановления работы системы народного самоуправления по советским законам.

   Если нужна помощь и есть вопросы по существу — зайти на любой сайт ВОИНР СССР и отправить свой вопрос через форму для писем. Письма попадают в Секретариат ВОИНР. Получите ответ.

Послесловие

Полагаем что вам больше не удастся «зарыть голову в песок», повесить и свои грехи на очередного негодяя, как это было с Горбачёвым, мол во всём виноват Путин. А кто этого ставленника олигархата выбрал, вернее обеспечил явку на имитацию его избрания на пост президента? Именно Вы ходили на имитацию выборов и голосовали за кадры от партОПГ (ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР). Именно Вы отстранились от защиты от негодяев внутри страны, захвативших рычаги управления нашим государством. Пока вы строили себе обособленное от общества гнёздышко, ремонтировали наследие своих советских предков, а кое кто поплёвывал на него, нас грабили, а теперь наших детей и мужей отправляют умирать за счастье своих грабителей.

Запад предварительно перекрыл свои границы для въезда недограждан РФ как раз перед объявлением мобилизации в РФ по заранее обговорённому плану, а все значимые фигуры из команды Путина заблаговременно выехали из страны поближе к награбленному. Но вы же метали чепчики в воздух и радовались, считали что «Путин очищает Россию от скверны», а это капкан на ваших детей захлопнулся, чтобы точно ни куда не смогли убежать от могилизации. Вы своих детей подвели под могилу, убежав от общества — не сказали что Конституция СССР и советское законодательство это действующий договор, он легален как в международном праве, так и во внутреннем. Вы не стали по примеру граждан СССР, участников ВОИНР (СССР), в своих городах и сёлах проводить объединение граждан СССР для восстановления органов управления СССР. Вы радовались поражениям украинских ЧВК, считали что там живут бандеровцы, а не этнически русские, только называющие себя украинцами.

Как создали вам картинку в голове что там нацисты и для чего? Точно также как в 2014м, наняли безработных украинцев для съёмок в массовках, нацепили на них балаклавы, сказали куда идти, что кричать, что ломать, как голову кетчупом облить. И из сотни реальных правосеков получили в головах зрителей тысячи. Тем же путём создавался миф онацифицированных украинцев — умышленно проводят фотосессию или на видео снимают актёров с нацистскими нашивками, с заявлениями » я нацист», «москаляку на гиляку» для выкладывания в сети под видом откровения. Украинцы сами в шоке, что среди них вдруг такое дерьмо гуляет. В таком же шоке от нацбатальонов, что в Харькове, Днепре, Мариуполе и Одессе захватывали квартиры, дома, пытали и убивали украинцев, отжимали бизнес, насиловали донбасцев, издевались над гражданским населением.
Преступное руководство обоих сторон конфликта сначала добивается от населения одобрения реализации своих планов, создаёт в головах своих граждан картинку врага на той стороне. Посмотрите как старательно СМИ Запада сейчас подготавливают сознание своего населения, что надо нанести ядерный удар по РФ, это неизбежно и другого пути нет, видеоматериала как бомбят украинские города выше крыши. Тут главное КАК ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ В СМИ все эти действия будут журналисты, а в СМИ мразоты хватает. То же самое делала киевская хунта в 2014, организуя возле зданий СБУ в Луганске и Донецке палаточные лагеря, свозя туда бомжей и массовку, обеспечивая их дровами и пищей. Снимай не хочу для СМИ Украины что на Донбассе сепаратисты сплошные бомжи и недолюди.

33%, или один из трех, трижды Героев Советского Союза, родом из Украины. Около 25% дважды Героев Советского Союза, 24%, или 10 маршалов Советского Союза из 41 также родились в Украине. 17.4%, или 2021 человек из 11 603, Героев Советского Союза времен Великой Отечественной войны — украинцы. Один из членов группы капитана Маркова, которые первыми водрузили красное знамя над Рейхстагом, жил в Полтаве ещё в 2010-е годы. В 2006-м о нём и о подвиге этой группы снят документальный фильм.

Но вы поверили СМИ РФ, что все украинцы нацисты и бандеровцы. Теперь очередь радоваться украинцам, которым 8 лет внушали, что русские это фашисты, нечистоплотная помесь монголов с русскими, а потом их бомбили российскими ракетами, попадая в дома, автобусы и остановки от детонации взрывающихся цехов и складов, от старых ракет ПВО Украины, промазывающих мимо российских ракет. Мы до сих пор не знаем сколько гражданских на Украине погибло и каковы потери российских военных, но зато каждый день слышим о потерях украиской стороны и мирного населения Донбасса. Попробуйте посмотреть их глазами на действия ЧВК Газпром, пока есть возможность не допустить ракетных ударов по городам РФ, Белоруссии, Казахстана.

Начните в своих населенных пунктах восстановление работы органов управления власти народа по действующему советскому праву иначе возмездие за предательство своей Родины СССР и своих советских предков больно ударит по вашим семьям.

Дополнение к положению о районной кассе взаимопомощи СССР

О районной кассе взаимопомощи СССР

К разработанному и принятому Положению о районной кассе взаимопомощи СССР предлагается на переходный период, с момента образования такой кассы и до момента объединения этих касс в общенародный банк СССР, ввести особое правило:

На переходный период с момента образования кассы и до слияния касс в Общенародный Банк СССР и образования его органов управления, разрешено в обороте для внутренних расчетов участников территориального объединения ВОИНР использовать имущественные части от доли гражданина СССР равные 1 рублю СССР, в пределах до 5 процентов от общей стоимости доли гражданина Советского Союза. Первоначальная договорная оценка доли гражданина СССР устанавливается в размере 1 293 794 гр. зол. По мере восстановления конституционного порядка в СССР, взыскания задолженности и восстановления народного хозяйства, размер доли гражданина подлежит уточнению и пересмотру ежегодно на Всесоюзных съездах или конференциях ВОИНР.

Включить это дополнение в «Примечание», после окончания текста статей Положения о Кассе (п. 6).

Смысл этого нововведения состоит в том, что граждане СССР временно до восстановления полноценной системы денежного обращения рубля СССР, могут использовать его аналог — «монетизировать», условно говоря, часть своей доли имущества в активах и использовать для взаиморасчетов.
Во внешнем обороте эти единицы долей обращаться не могут. Приобретаться негражданами СССР так же не могут. Это закрытые внутренние единицы расчета между участниками ВОИНР, потому что только они сами как совладельцы активов СССР вправе урегулировать свои внутренние отношения (напомню, что они у нас участники простого товарищества, то есть договора о совместной деятельности. И в рамках такого договора вправе перераспределять свои активы и образуемые при том доходы).
Это не запрещает им вести расчеты и в рублях СССР. Разница с рублями та, что в рубле эквивалент 1 гр золота, а в долевой единице, хоть и приравненной вначале к тому же, но все таки арифметическая доля.
Изменение стоимости доли в отличие от золота, будет зависеть от общего успеха по восстановлению экономики и прав граждан на активы СССР. От возврата долгов гражданам СССР. Доля может прирастать стремительно при например достижении 50+1 голос участников организации, поскольку это означает юридически установление обязательности правил договора ВОИНР на всей территории СССР — то есть восстановление власти народа и прав его собственности в полном объеме.
Прирост доли будет так же при восстановлении промактивов и возврате похищенного казнокрадами от КПСС из-за рубежа, при реинтеграции связей многочисленных предприятий в республиках СССР в единую систему. При прекращении разграбления углеводородов и прочих ресурсов за фальшивые фантики ФРС и тп.
Нужно ли ломать сразу систему финансовых расчетов что сейчас существует?
Думаю нет, тк она все равно постепенно сойдет на ноль при такой конкуренции с денежной системой СССР о которой речь. В самом деле не станете же вы держать сбережения в паленых рублях РФ при том что долевые деньги СССР прирастают а эрэфовские тают? И куда будет перетекать всё, что нажито непосильным трудом?
==***==
Если у кого есть вопросы, предложения и замечания к тексту дополнения в Положение о райкассе взаимопомощи, то прошу высказать
===***===

КОММЕНТАРИЙ ДЛЯ НОВИЧКОВ:

ВОИНР СССР — это Всесоюзное объединение избирателей народов России (СССР). Объединение это выступает высшим органом власти в СССР и сейчас ведет договорную работу по восстановлению конституционного порядка в Советском Союзе на уровне самих граждан Союза, поскольку именно они, а не из представители, заключавшие договор о союзе, являются участниками этого договора.

Секретариатом ОИК ВОИНР СССР разработано Типовое положение о районной кассе взаимопомощи в СССР. В данной теме сказано о том, что в данное положение вносятся незначительные по тексту но весьма важные дополнения. Суть дополнений состоит в том, что для целей внутренних взаимных расчетов участников кассы взаимопомощи разрешено использовать условную единицу расчетов — «монетизированную» в рамках договора, часть имущественной доли гражданина СССР. Доля эта весьма значительна по оценке, тк включает не только природные ресурсы но и промактивы СССР и задолженность гражданину образовавшаяся в результате хищений активов и развала системы управления народным хозяйством СССР, дезинтеграции плановой экономики, депопуляции,ослабления обороноспособности и хищнического разграбления казны и общенародной собственности СССР.

Вот сами граждане СССР сейчас в системе ВОИНР СССР и занимаются восстановлением конституционного порядка и возвратом активов гражданина Союза. Для этих целей им и нужно перейти из ложной финансовой системы фальшивых денег в истинную систему измерений — настоящих денег, обеспеченных имущественным наполнением активами гражданина СССР. Эмитентом денег в такой системе выступает не фрс и не цбр или нацбанк Украины, а сам гражданин СССР.

Права гражданина СССР уникальны, тк только он является до сих пор собственником имущества СССР он никому это имущество не передавал и от прав на него не отрекался, не отчуждал его иным образом. Поэтому имеет полное право на возврат похищенного независимо от срока давности.

=*=

ОБСУЖДЕНИЕ

с тонной золота на гражданина — вызывает улыбку.

Боюсь, что ни Вы, ни Белогор, ни остальные не поняли о чем речь.
Белогор стал паниковать что мы ж без денег должны теперь жить…!
Деньги — зло, а бартер добро.
Долю велел не трогать, тк она неприкасаемая и неотчуждаемая.
Ответ дан — Белогор не понимает, что такое доля и что написано в Программе ВОИНР и неотчуждаемой доле гражданина на источники жизни (земля и тп).
В совокупную имущественную долю гражданина входит одна трехсотмиллионая часть от натуральных активов: земля, недра, водные ресурсы, и иных активов: промактивы, долги перед СССР, и имущество зарубежом, а так же возмещение вреда — неполученные доходы (принцип полного возмещения вреда) .
Если из этой доли ничего не использовать, то складывай ласты и срочно по экономклассу на погост, тк без потребления — труба, а потребление это тоже вид отчуждения. Купил 1 кг масла сливочного, никак его не прирастил, тк это не семена масляничного древа, а съел — отчуждая его на веки вечные.

Вы же оценочные ДОГОВОРНЫЕ единицы измерения приняли за самосвалы со слитками. Хотя самого золота на планете одна миллиардная, если не менее, от даже годового совокупного продукта мировой экономики. То есть в оценке по стоимости грамма золота это пять или двадцать пять планет Земля из сусального золота. Но так то только измеритель и ничего более. Кому эти тонны и зачем нужны в реальности? Что с ними делать — грызть или носить кольца в носу, пупке и ухе.

Написано же — Первоначальная договорная оценка доли гражданина СССР устанавливается в размере 50 миллионов долларов США (поправка — 1 293 794 гр. зол.),
а не написано, что каждому участнику ВОИНР выдается тонна двести сразу и 93 кг золота на второй день членства в ВОИНР.

Теперь о безопасности.

Если мы установим низкую стоимость доли эмитента — гражданина СССР, то эти доли будут немедленно выкуплены за фальшдоллары и фальшрубли. У кого станок этих денег мы знаем.
А если доля в размере где 5 проц равны 50 млн долларов, то не скупят, тк пупок развяжется. Им до того лет триста еще фальшак печатать пароходами и обвалить всю свою финансовую систему придется.
Значит мы в относительной безопасности — следить за эквивалентностью сделок будет и нарсуд и трет суд избирательного объединения. Скупку на сторону мы никогда не допустим.
То есть у нас для автономного контура своих денег СССР два и более систем обороны. Выкупать долю гражданина при заниженной оценке есть смысл и при завышенной — нет никакого. Он её просто не продаст. Что и требовалось для сохранения автономности денежного контура.

Как при этом будут вести себя сами гр СССР?
Ясно как — стремиться наращивать стоимость этой доли в реальном исчислении, то есть восстанавливать общее экономическое пространство и возвращать долги СССР — то есть действовать в резонанс по отношению к общим целям, а не растаскивать как тараканы по углам. Украл с завода двигатель, а завод стал и цена доли упала, тк нет продукции. Кому по шее? Все придут к тому кто похил разбираться.

Голосование по тексту дополнения в Положение о кассе

Мозговой для безмозглых — то что надо!

Об Алчевском металлургическом комбинате

Это в армии вы защищаете вашу Родину, это ваш долг и ваша обязанность. В Легионе никого не защищают, здесь учат убивать эффективно, методично и обезличенно. Убивать тех, на кого укажут.

Клубки лжи, если их начинать распутывать с конца нитки, что сейчас торчит — это надолго — навечно, тк подлоги и фиктивные сделки применялись для запутывания на каждом этапе увода краденного.
Например, у коммунистов-персоналистов (само словосочетание нелепо до упора тк коммунист это общинник а персоналист это его антипод) , размещена хвала чегеваре Мозговому, в которой оный дристунец словесами и троллит, что он «за народ», но против возврата ему Алчевского металлургического комбината, тк тот принадлежит одному (секретит вша) московскому банку и ряду лиц, которых он не называет из уважения к гонорарам, ими ему плаченных. И таким макаром, чегевар в ермолке наподобие беретки, внушает охлосу, что ему не выгодно вернуть свой завод, а выгодно быть нанятым скотом у хорошего хозяина, а то продукцию де мол в Европе перестанут брать и нам кырдык, останемся без пряников.

В то что эта наемная мокрица-клоун (охранник краденого) останется без пряников от заказчиков шоу, поверить не трудно. Кому он на хрен там будет нужен со своими отморозками с автоматами, если завод станет принадлежать самим гражданам? У граждан на то есть милиция и суды, и армия, и им бандфюрер из театра юного умом зрителя совсем без надобности, разве что баланду разносить по камерам таким же как он.

А вот рабочим завода, если они отберут подложные акции у ворья — польза зело великая. При том покупателю продукции завода сугубо до фонаря состав акционеров комбината — один два или сто тысяч акционеров в нем покупателя совсем не колышит, важно что договоры исполняются.
===**====
Цитирую дробномолодца в тюбетейке у персоналистов на сайте возвеличиваемого:

— У вас на территории достаточно много крупных предприятий. Вы сторонник их национализации?

— Национализация не должна быть бездумной. Вот большая часть акций Алчевского металлургического комбината и сейчас принадлежит одному из московских банков, другая часть людям из Днепропетровска, не только Коломойскому. Но трогать комбинат нельзя сейчас, он завязан на Европу. Если мы рубанем шашкой, комбинат останется без потребителей своей продукции. Снова занять ту же нишу, что он сейчас имеет, будет очень тяжело. А на нем работают 15 тысяч человек. Его уже кое-кто хотел отжать, но мы объяснили, что так делать нельзя. Можно национализировать, но кому он потом нужен будет без внешнего рынка? А нам на шаг вперед надо смотреть.

И теперь информация из сети о замаскированном Мозговым пятьсот раз воре-владельце завода:

Индустриальный союз Донбасса (ИСД) теперь полностью принадлежит россиянам, — сообщает пресс-секретарь Луганской региональной торгово-промышленной палаты Ксения Демина, передает «ОстровЛугань».

Экспертам Луганской региональной торгово-промышленной палаты стало известно, что 49,9% акций ИСД проданы группе инвесторов, которую возглавляет швейцарская компания Carbofer, принадлежащая российскому бизнесмену Александру Катунину. Таким образом, компания Carbofer стала единственным владельцем корпорации ИСД, поскольку в январе 2010 года этой же группой инвесторов были приобретены 50%+2 акции корпорации.
Напомним, Корпорации ИСД принадлежат такие предприятия как Алчевский металлургический комбинат, Алчевский коксохимический завод, Днепровский металлургический комбинат имени Ф. Э. Дзержинского. Также ИСД является владельцем медиа-холдинга «Медиа Инвест Групп».
====***=====
Особо умиляет то обстоятельство, что Мозговой аки Фигаро тут и Фигаро там, служит двум господам одновременно и московскому банку и ворюге Бене Коломойскому,о чем мы воинр говорили с самого первого момента возникновения конфликта на Донбассе. Поясняли что это инсценировка войны, и что две кка бы противоборствующие стороны с оружием в сговоре против одного и того же — против безоружного гражданина СССР, тк он владелец, а отжать таки промактивы надо в пользу ОПГ. Вот и затеяна эта инсценировка. Последствием её 2,5 млн. беженцев вместо 2,5 млн. совладельцев этих промактивов. Математика теперь понятна? Так чьи интересы тут кроет этот Стеня Разин в пантолонах Чапая маскировочного цвета хакки из обносков амуниции НАТО.? Чегевара-то крашенное, чисто из халуёв будет, а не из Робин Гудов.
=====***=====
А теперь о простоте решения вопроса не со стороны разматывания нитки с конца, а от начала.

Таких слобоумных воров как те, что похитили завод право давным-давно научилось ставить в стойло справедливости существующим универсальным правилом при рассмотрении такого рода споров.

Собственник имеет право истребовать имущество у любого в том числе добросовестного приобретателя, если это имущество выбыло из его владения помимо его воли. Сроки исковой давности при том не применяются.

Собственник в данном случае это спецсубъект — только гражданин СССР, нет иных и иные подложны, что легко доказать, тк Украина формально-юридически из состава СССР не выходила и граждане СССР ей никакого своего имущества или территории не выделяли и не дарили, остаются его законными владельцами. А реально-фактически ОПГ уголовника Кравчука из КПСС задурило людям голову агитпропом и обокрало их под сурдинку национального возрождения Хохлостана.

А поскольку Алчевский комбинат добровольно гражданами СССР никакому московскому банку или Ахметову или прочим беням коломойшам от опг КПСС не передавался, то он просто возвращается во владение граждан СССР, а те кто его перепродавал, дарил, дурил и переоформлял 25 лет безостановочно, меж собой пусть потом разбираются и ищут крайнего, бьют его ногами или ставят в тазик с цементом — это нам уже совсем не интересно.

А если всё это просто понять — что владелец по закону это гражданин СССР и других законных нет, то напрашивается простой ход, когда есть хоть одна извилина, — нужен субъект для восстановления нарушенного права. Кто и как будет возвращать имущество гражданину СССР?

И тут вариантов поведения никаких, кроме одного — того что и разработан ВОИНР:

а) создается территориальное объединение граждан СССР и это объединение и решает все вопросы приватизации в два щелчка пальца — избрание заседателей нарсуда, рассмотрение дела по иску совладельцев граждан СССР к незаконному держателю акций;
б) избираются советы народных депутатов на местах для восстановления органов управления, но только теперь строго на основе договоров с избирателями;
в) образуемся народная дружина ВОИНР на местах до восстановления органов милиции и прокуратуры.

Вот и все простые шаги для возврата похищенного.

Остаётся нерешенным один вопрос — завод общенародный, а владелец после этого совпадает с сепаратным субъектом — коллективом завода или жителями города или лыныры. И потому нам придется решить правильно — кто тут кто и чьи права каковы.

Начнем с субъектов владения.

1. в период СССР по закону субъект -владелец это весь народ СССР (общенародная собственность), то есть сумма граждан СССР. Но после отравления Сталина в 1953 г. партОПГ совершает демонтаж системы народовластия — окончательный захват управления с помощью кадровой политики — монополизации отбора руководящих кадров. Хотя по законам СССР права на это не имеет и такое действие есть государственный переворот (власть от народа переходит к партОПГ). Теперь только партия назначает методом рекомендаций на все главные посты в государстве и экономике.

После чего плавно переводит методами психологического влияния на психику народа к грабежу приватизации (меняет цель — благо народа — высший закон, на больше личной жрачки — закон всё возрастающих потребностей потреблителей. Возжигается эгоистическая алчность и стяжательство.). Переоформляет в приватизацию всё на своих подсадных уток — олигархоз. Путает концы в бумагах и выводит активы зарубеж из опасения восстановления власти народа и из опасения прихода нового ОПГ.

2. воры на доверии — тем кому поручено держать общаки, держат СМИ и частные армии, имитируют государственность дудением в трубы и переодеваниями стерха владимировича в аквлангиста, штангиста, дзюдоиста и попку-дурака на привязи. Играют спектакль про царь трупин и народ едины как никогда. Выпускаются сказители и баяны прохановы, кергуду, стариковы, федоровы и начинают гадить в головы народу про тупин наше фсё. Без него беда помрем и не сдюжим. Ровно это мелет и очегеваренный Мозговой в приведенном примере — это такой же клоун на прикорме — наемная гнида для выноса мозга владельцу имущества — гражданам СССР. Ввинчивается быдло-идея фикс — без олигархоза не сдюжим.

3. субъект это сепаратисты лыныры и дыныры, что поняли и соблазнились краденным — отнять то имущество граждан СССР, что у них под боком и переименовать это в самоопределение вплоть до отделения. Тут заслуга Бланка и мраксистов разума — посеяли мерзость алогизма в умы большого числа дурносвистов — марксистов. Те теперь рассуждают не по-справедливости а по-бланковски. Классовый подходец к делу — о партийности в литературе и не только — метод, если мне выгодно, то на остальных нагадить с высокой колокольни. и поскольку мало кто согласен с тем, то переход к диктатуре неизбежен.
В действительности же никакого алогизма и диктатуры не требуется, если цель — установление власти народа, тк царь лицо выборное по историческим истокам, а захват престолонасления действие сугубо криминальное и последствий для прав владения народом территорией никаких не порождает. А отсюда — народовластие это исходное состояние, а монархия лишь форма узурпации власти народа методом госпереворотов.
Отречение царя — дело будничное и тривиальное. Так как любой представитель вправе отказаться в любую минуту от своей обязанности представлять чьи-то интересы. Будет назначен новый, ничего экстраординарного в том нет. Как был исходно народ источником власти и владельцем замели так и остается по сей день, тк никому её не передавал и не дарил, в шашки не проигрывал и не пропивал в пивнушке. Потому сепаратизм не имеет никаких оснований для возникновения в легальном поле верховенства воли народа. (часть народа никогда не равна целому)

4. субъект — трудовой коллектив завода, что так же может претендовать кривой логикой на полное владение чужим — то есть имуществом завода. Недавно такому решению хлопали в ладоши в виртуале, когда донецкий завод принял подобное решение, руководствуясь советским законом о госпредприятиях.
Действительно, там установлены большие полномочия трудового коллектива, близкие к объему полномочий собственника, но не совпадающие с ним на сто процентов. То не собственник, а лицо действующее «как собственник». Это титульный владелец, то есть тот кому сам собственник передает права и полномочия — присваивает титул. Собственником же остается сам народ СССР. И об этом в законе о госпредприятиях в СССР ясно сказано.
И кто же реализует права собственника в такой ситуации, когда нет органов власти СССР, но есть собственность граждан СССР?
А больше некому кроме ВОИНР! Именно мы и есть собственник — организация суммы граждан СССР. И потому вся полнота власти у нас и касательно города с заводом у городской организации ВОИНР.

Других хозяев тут нет и быть не может как из логики так и строго из законов.

Тогда кем по отношению к ВОИНР выступает эта падаль нанятая ворами — Мозговой, что убеждает не трогать награбленное?*

И что тут еще кому неясно с субъектами владения и ролями в еврейском драмкружке суверенной луныры и дыныры?

пы.сы. Сюда же плотно прилегает и тема казачества в Донбассе. О сути этого конфликта и причинах разоружения лынырианами казаков, что не стали в шеренгу для подчинения наемникам олигархоза луныры, в следующей теме. О причинах временного поражения казаков в Донбассе следует сказать отдельно и внятно, тк победа в голове и изменив несколько саму цель с эгоистической сепаратистской на законную, можно одержать победу. И нанести сокрушительное поражение противнику. Но для того казаки должны понять как минимум методику победы по плану ВОИНР.

ОБСУЖДЕНИЯ

Green11.04.2015 в 21:09 | Ответить

1. Не соглашаться с азами марксизма, что победа революции возможна только одновременно в нескольких странах или в одной, но самодостаточной стране такой, как Россия, не соглашаться с задачей остановить оголтелый национализм, только из-за того, что вы посчитали, что у umichesssr правильное понимание собственности, по крайней мере – логика странная.

2. Товарищ umichesssr во многом прав, только вот пусть попробует реализовать право собственности народа ЛДНР в капиталистическом окружении. Как бы к Мозговому не относиться, но он живет реалиями, а не кабинетными схемами. Напомню слова великого полководца Александра Суворова: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить».

3. А насчет самообразования, совет хороший, спасибо. Вам бы тоже не помешало подучиться, только вот думаю, вам это уже не поможет, потому что вы не те книги читаете.

umichesssr13.04.2015 в 19:07 | Ответить

собственности народа ЛДНР в капиталистическом окружении
**
А откуда вы измыслили такой народ ЛНДР или ЛНР или ДНР?
А в очереди за чебуреками там тоже народ-суверен стоит?
А если мы с Миляевым придем к вам в гости и посидев за чашкой водки минут десять, проголосуем что ваша квартира теперь наша и поделить на троих как народ проголосовал один против и двумя голосами ЗА?
Это будет именно ваша логика, Green! Не мы такие правила придумали, мы просто ими воспользовались, если вы на том настаиваете.
А когда мы поставим перегородки и повесим вам график посещения туалета и кухни как дольшики ранее вашей квартиры, то после этого мы готовы с большим интересом послушать от вас байку про отдельно взятую комнату в капиталистическом окружении меня и Миляева.

Похоже на то что это вы сами себя окружили и взяли в плен своей нелепостью.
Нельзя же так вольно обращаться с терминами. Народ в конституционном смысле — это сумма граждан-избирателей. А народ в бульварном смысле это тру чудака у пивнушки или пять пингвинов в очереди за колбасой и селедкой.

umichesssr13.04.2015 в 19:18 | Ответить

Такова же и ваша лыныра с лынырианами и дыныра с дынырианами. Из них народа для образования государства никак не выстругивается. Тем паче что они ж наверное уже сами имели какой-то статус когда птичек ставили на бюллетенях.
И каков же был тот статус — сумма прав и обязанностей?
Никаков и безграничен?
Могли они на референдуме к примеру объявить себя властелинами Вселенной? В рамках самоопределения вплоть до отделения?
А могли они на чужой собственности объявлять себя суверенами. Вот приперлись к вам тоже как мы ранее с Миляввым и объявили у вас же в оставшейся комнатенке свою лыныру с дынырой и давай губернатора народного выбирать и ваше барахло делить по карманам распихивая?
Чего — то мне кажется вы будете губу кривить при том и возмущаться зело. Но это же ваш метод, ваша логика и ваше предложение именно так делать!
Значит кому-то вы готовы такое присоветовать, а на себя примерять ни в какую?
И кто после этого скажет что вы честны или умны?

Green 13.04.2015 в 20:58 | Ответить

Umichesssr, извините, но я ничего не понял из обоих ваших ответов.
Миляев, переведите, пожалуйста.

tulaignk 14.04.2015 в 07:00 | Ответить

Весь смысл, сказанного umichesssr, заключается в том, что и ЛНР, и ДНР не легитимны. Вот от сюда и пляшите…

umichesssr 15.04.2015 в 05:02 | Ответить

ДА, Грин, заподозрить Вас в сообразительности довольно трудно…

Green 14.04.2015 в 19:10 | Ответить

Ну и что из этого? А Майдан разве легитимный?

umichesssr 15.04.2015 в 05:09 | Ответить

Мне импонирует ваш раскованный стиль мышления, не сдерживаемый логикой.
Вам показали на грубую ошибку в вашем высказывании, а в оправдание вы привели еще один пример идиотизма — показав на Майдаун.
И вы полагаете после этого ваше высказывание засияло радугой божественной мудрости, если на Майдане дэбилы поскакали?

О Мозговом